下午場的「日本核災後-茨城丶群馬丶櫪木丶千葉食品開放與否座談會」中，儀君質疑食安辦許甫主任說，政府要做到食安滴水不漏，但是現在國人所擔心的福島等核災後食品，輻射不會只有福島往南的茨城丶群馬丶櫪木丶千葉四個縣，福島以北，北面像宮城、山形、新潟等怎麼沒有管？福島旁邊就是海洋，水產品怎麼沒有管？是否要從「區域管制」改成「高風險管制」，才能開下次公聽會呢？
儀君也質疑食安辦公室許甫主任說所說政府不會為了「經貿」而犧牲國人健康的「食安」，因為這是兩回事。如果這是事實，為什麼不讓外交單位或經貿單位現場表達有沒有利益交換的承諾呢⋯⋯
沒有留言:
張貼留言