2016年5月27日 星期五

樹木不見了!

剛剛儀君的臉書有民眾傳來兩張照片,告訴儀君碧潭東岸停車場的樹木不見了
🔎經過儀君詢問相關單位之後~🔍
原來...💡
這幾棵樹木已經枯萎死亡,惟恐腐爛倒塌傷及人車,所以予以處理。
相關單位回復如下:
菟絲草纒繞上面,陸續處理多年(處理方式只能拔除)而且生命跡象越來越差,去年颱風也曾吹落斷木,為了防止莵絲草蔓延,所以予以處理。
💪目前儀君正在追查診斷報告與查明下令砍樹的單位。

2016年5月22日 星期日

「政策變變變,豬農哭哭了」

「婦女議員」陳儀君議員昨晚參加 民主學院Democratic Institute第二堂課程,與現場各界關心瘦肉精議題的好朋友一起討論一起「上課」嚕!
主辦單位今天特別邀請到台大獸醫專業學院周崇熙教授和與會者講授「瘦肉精與食安危機」,並用幽默風趣的方式分享他多年的研究和看法,在Q&A時還與現場產官學法政界所有好朋友一起討論分享此議題,現場還進行小小民調(支持豬肉零檢出17票V.S支持現今美豬政策3票),這個民調意味著台灣小型社會的縮影代表著我們的民意。
有鑑於此,民眾針對新政府在就職前表態說「美豬擋不住」ㄧ說已已在心中充滿抗議,曾經不斷強調重視食安,若開放美豬進口,而今執意開放美豬,政策ㄧ變再變,執政者難道真的覺得「民眾心理苦,但民眾不說」?!!
「不吃進口瘦肉精,新北婦女反美豬,下一代安心吃」~中國國民黨ㄧ向尊重民意未來我們也會帶著民意,為大家向對的方向向前衝!

2016年5月20日 星期五

秀朗橋下逢雨易淹,卻沒有抽水站!

前日(18日)儀君的臉書上有網友告訴儀君,新店秀朗橋下逢雨易淹,卻沒有抽水站
眼見汛期已至,儀君非常憂心😖,若是颱風💨、大水💦一來後果可不堪設想,因此儀君馬上關心水利局於抽水站缺少的因應措施。
今天,水利局發揮『苦民所苦』👍的精神,回復了儀君以下方案
👇👇👇👇👇
1.短期方案:本局於颱風發佈期間,將設置2台(12英吋)移動式抽水機至大鵬A、B橫移門待命,如河川水位過高無法重力排放時,將啟動抽水機組以機械抽排水方式至新店溪,以利解決該區積淹水情形。
2.長期方案:本局計畫於大鵬堤內公園處新建「大鵬抽水站」,已於104年4月19日發包進行工程規劃暨基本設計,預計明年2月初即可進入細部設計階段,以維當地民眾需求考量。
儀君希望能夠解決當地淹水的問題,讓人民的身命財產安全得到該有的保障。💪

2016年5月18日 星期三

【安坑1號道路二期工程暨安坑輕軌捷運】

今天,儀君參加了安坑1號道路二期工程的動土典禮,這是廣大安坑居民共同的福祉,加上安坑輕軌的建設與通車,會是帶起安坑發展的美麗願景,儀君深深的期盼著。
這些能夠造福子孫公共建設,會為安坑地區帶來更多的希望。

2016年5月17日 星期二

新一代設計展

昨日(16)下午,儀君陪同柱柱姊主席一同參與新一代設計展,這是三十幾個科大高達上百系所的畢業展覽,展中看見了商業設計與工業設計的新希望。
年輕學子發揮多元創意,有的針對低頭族設計了遊戲軟體,有人設計了桌遊,也有同學針對農業、偏鄉及藥物回收等主題進行設計。
展中有非常多的高中職學生來看展,儀君看見了台灣技職教育的超強軟實力與創造力。

2016年5月14日 星期六

【新北市民不是台北市政府的提款機】

作為水源地的所在,新北市民只有付出,卻沒有回饋。台北市政府要調漲水費就調漲,颱風過後要什麼時候供水就供水,儀君不禁想問,難道我們是二等公民嗎?
當然,新北市政府沒有向台北市政府力爭該有的回饋,且未事先編列預算以支應這樣的變化,尤其使得學校這樣的單位產生經費排擠效應,儀君在議會中嚴正地向市府表達不滿。
這樣的疏失,在用水高峰的時間點,一方面加重市民與各公務機關的負擔,一方面也讓接續進入腸病毒好發期的新北市可能因為對水費的負擔陡然加重而為省水費產生疫情的破口。
這對三重、新店、永和、中和4區及汐止區7個里的市民何其不公!
儀君要求市府一定要跟台北市政府協商出最好的方案,且在有所結果之前,儘速以預算補助這些區域內各級學校之水費,以維護市民、尤其是我們新北孩子的健康。
【別因為漲了水費!失了衛生健康!】
漲水費!北市增稅收12億 新北學校水費暴漲苦哈哈
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160513006328-260401
北市漲水費 新北多區被迫跟著漲 市府狀況外?
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1695869

2016年5月12日 星期四

【媒體害人】

  議員應曉薇與其志工團隊監所服務已20多年,秉著付出奉獻,期望為社會祥和盡一份力的心,長期默默耕耘、努力著。
 很遺憾,卻有許多媒體為吸引新聞點擊率,紛紛採用「應曉薇遭打臉」等標題變相抹黑,更以不專業的態度,抹煞其團隊的長久以來的付出,也破壞了應曉薇議員的個人聲譽。
  今日北所最新聲明指出,議員應曉薇確實擔任過鄭捷的教誨志工。我們斥責這些渲染錯誤報導之媒體!
 
  讓我們一同拒絕不實報導,向張冠李戴的新聞說不,今天的受害者是應議員,明天的受害者有可能是任何一人!
期盼曉薇議員能繼續為社會服務,讓真相打破謠言!曉薇議員,加油!
--------

2016年5月11日 星期三

[為所當為]

昨晚,捷運隨機殺人犯鄭捷執行死刑。對於一般的百姓而言,「大快人心」應該是大家在面對了許多年來司法怯弱後最適切的心境形容。
但由於520轉眼即至,且明日內閣就要總辭,許多名嘴、民代這時候紛紛質疑鄭捷死刑執行的時間點。但儀君以為,這樣的攻訐無非雞蛋中挑骨頭罷了。
正如最高法院定讞的判決所敘,也正如兩年前我們透過電視畫面所接收到的驚嚇與驚竦,這是一件證據確鑿、事實明確、惡性極致的殺人事件。一個人視他人生命如草芥,只為了成就自己心中的魔性;且兩年的時間裡,對自己所為毫不後悔,對受害者與其家屬毫無歉意。我們於今回想事發後搭乘捷運的那種風聲鶴唳,再回顧這兩年原本安詳平和的捷運動輒有人效法此獠揮刀傷人,那麼將鄭捷伏法套上「時間點」來非議這件必然應為之事有道理嗎?
羅瑩雪部長的處置,第一是盡到了[責任],在離任前給了社會一個交代;第二是展現了[氣度],沒有將難題丟給新政府。要知道,這個社會能忍受鄭捷在監獄中三不五時以白白淨淨、好生作養的姿態來刺激老百姓嗎?明知非常上訴的要件幾乎不存在,且別忘了之前亦替其舉特例開了死刑辯論庭,那麼若鄭捷未決,新政府能拖多久?更不必說,綠色政治力量當中一大票明知民意堅決維持死刑,卻首鼠兩端的廢死者,會給予接續的法務部與一般只求安全度日的小老百姓們什麼樣的難題!
為所當為,儀君要給羅部長掌聲。勇於任事的承擔,相信更是多數國人對於未來政務官的期許。

2016年5月9日 星期一

【參與式預算經驗分享會】

今天在新北市政府儀君主持了「新北市與國際參與式預算經驗分享」的活動。

參與式預算是推動民主進程的重要一步,新北市是全省第一個由政府主動推動參與式預算的城市,我們期盼著居住在這城市中的居民們,能夠從生活周遭開始關心公共事務。

什麼是參與式預算呢?
用最淺層的說法就是「自己決定自己的稅金怎麼用」。
參與式預算能夠讓居民在公共事務上更有參與感,原本弱勢的聲音都能夠有被聽見的機會與空間,不但能夠落實公民參與,更能平衡各種聲音發言的權利與機會。

儀君將會持續借鏡紐約參與式預算的作法,把參與式預算從議員推進議會及中央,讓民主的種子遍地開花,先前有了達觀里,儀君期盼下一次參與的是整個新店地區。




台灣民主進一步電子報 【新聞整理】20160509 新北不拍桌 朱立倫推參與式預算(聯合)

發報時間: 2016/05/09 │ 報主:台灣民主進一步


新北市積極推動參與式預算,市長朱立倫上午表示,參與式預算是基層主義和夥伴觀念,政府和公民地位公平地來探討政策,而非上對下,或是比誰的聲音大。
「民主再升級,新北不拍桌!」新北市去年開全國首例 ,與市議員陳儀君合作,在新店區達觀里推動參與式預算,一年來積極推動之下,蘆洲、永和兩區公民參與節電計畫、三峽身障就業參與式預算及新店國小周邊空間活化等案,都透過公民提案,經過充分溝通和討論,以及投票表決等民主機制選出提案並開始執行,是目前全台最積極推動參與式預算的地方政府。 中研院政治學研究所副研究員徐斯儉、台北海洋技術學院通識中心助理教授吳建忠上午受邀到新北市府舉行專題講座,兩人在今年3月前往美國紐約市,帶回紐約市議員推動參與式預算的經驗,提供新北市政府做為參考。 研究參與式預算多年的台北海洋技術學院通識中心助理教授吳建忠,對達觀里調查顯示,六成八里民認為推動參與式預算讓新北市變更好,六成二里民願繼續實踐參與式預算投票。 吳建忠指出,紐約市以議員配合款推動參與式預算,剛開始有4名議員參與,5年來已經有一半以上的議員,約28至29位,加入推動參與式預算,且議員之間也形成一種良性競爭,動員更多的民眾參與自己區內的提案及投票。 新聞局計畫年底籌辦參與式預算城市論壇,並將參與式預算法制化,將固定比例預算投入參與式預算,鼓勵青年及社會團體不必拍桌也能跟政府對話,參與公共事務,深刻感受參與式預算的民主價值。

取自網路:http://goo.gl/aC6LuD


其他相關新聞:

1.參與式預算「不是比誰大聲」 朱立倫:民主里程碑(Ettoday)

2.新北推"參與式預算" 怎麼花錢市民決定 "不比誰聲音大" 公開票選新北預算走向 "讓新北市更好" 68里民挺參與式預算 談美豬爭議 朱立倫「應全民共同討論」 (台視)

3.推參與式預算 朱立倫:公民社會里程碑(中央社)

4.點名美豬!朱立倫分享參與式預算 「不是大聲就好」(三立) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=145009

5.美豬議題 朱立倫:不是某位就任部長決定(自由)