顯示具有 儀君心情 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 儀君心情 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年10月21日 星期五

【真準備好讓教官退出校園了嗎?】

蔡政府宣示要在110年讓教官全面退出校園。但,許多家長非常反對;且根據媒體報導,許多私立高中職的校長、老師也非常不贊同。儀君長年關注校園、在基層奔走,這一點,是非常肯定地站在家長、校長的這一邊。尤其是從事校園反毒這麼多年下來,深深感覺到在毫無適切之替代方案並確實執行時,就要因為政治意識形態急匆匆地把教官「掃地出門」,如此不但沒有顧及這群一直用心保護我們孩子的守護神的尊嚴,更等同將校園安全的鐵門栓丟棄後讓大門洞開。這是非常非常危險的事情,蔡政府真的準備好了嗎?
儀君在反毒工作上,與我們新北市的教官一向合作無間。要知道,學校的教學與行政作業,已經是老師們非常沈重的負擔。對於正值青春期的孩子們在課業外面對的問題,尤其是涉及校外的部分,要再讓老師投注心力,那真是非常殘忍。但大家也都知道,現在社會形態複雜之程度,尤其是幫派、販毒者不斷地將校園視為一塊肥肉,想方設法地要讓孩子們誤入歧途。過去,這個關口,一直是教官工作的重心。新聞也常常報導,校外人士到學校尋釁,往往都是教官一夫當關,阻卻這些黑暗勢力。
況且,在學生的生活管理上,高中職乃至於大學,教官更是扮演了孩子們保母的角色。儀君認識很多教官,真是無論颳風下雨、下班休假,甚至是自家家裡有了狀況,但一接到孩子有需求的電話,二話不說地出門處理。正是因為他們用真心去貼近了孩子,所以往往比老師們更能在學業之外瞭解孩子。也正因為如此,校園裡誰碰毒品、哪些學生會與校外不良份子勾串,教官的掌握度都非常之高。一旦沒有了這麼一群盡心盡力在校園服務的人,儀君實在是擔心我們費盡心血構築起來的反毒陣地,將一夕崩毀。
儀君在此要呼籲,家長們必須站出來表達意見,讓政府聽到我們的心聲。這些工作,都不會是上下班的保全可以或是願意負擔的。教育部若真執意要廢除教官,儀君認為,那就必須提出真正能填補空缺的配套政策。例如,將教官轉為校園安全教師,並且不再透過國防部招考人力,而是由教育部自己辦理。而當再度產生這樣的人力需求時,可以優先進用所謂的「流浪教師」。若非如此,只是因為意識形態,把長時間關愛學生、奉獻於校園的教官們倉促地折騰掉,那未來衍伸的諸多問題,我們要怎麼去面對?

2016年10月16日 星期日

【紮實辦好技職教育】

媒體報導,教育部於10月13日提出「青年教育與就業儲蓄帳戶」方案,目的在於鼓勵學生高中職畢業後先踏入職場,學生工作期間每月由勞動部、教育部各存入5000元,最多3年共36萬元,讓學生做後續就業、創業或就學使用,本屆高三生適用。簡化而言,就是「政府每月發1萬 鼓勵高中生別急著念大學」。
這,或許是因應蔡英文總統多次提出的:「學生18歲高中職畢業後不一定要急忙考大學,可以先去工作、到非政府組織當志工等,增加人生歷練」之說法。此一思維,極有沿用過去歐洲貴族子弟於成年前,放下一切至各地進行所謂「壯遊」,一方面增廣見聞、一方面挑戰自我的意味。不能說不好,但儀君認為蔡政府的這個方案,很不恰當。
在教育部的規劃中,適用產業將涵蓋傳統技藝、農業、文創、工商業、「五加二」創新產業:亞洲矽谷、智慧機械、綠能科技、生技醫藥、國防航太、新農業與循環經濟等,講穿了就是無所不包。高中職畢業的孩子,只要願意,每個月就能在薪資外多領這一萬元。那麼,產業要接受這些孩子嗎?儀君認為這是最重要的問號。
台灣在過去廿年,在教育改革上所進行的,就是不斷改變考試的名稱,而且在廣設大學的前提下,幾乎徹底摧毀了技職教育。現階段,舉凡上述教育部所規劃的行業,哪一個不缺工?尤其是所謂傳統技藝、農業、智慧機械、綠能科技、生技醫藥、國防航太這些項目,需要的技術底子,不客氣的說,一個以目前系統訓練出來的高職畢業生,具備了多少?
如果說,這個把孩子往業界送的計畫,其實質內容是讓產業去「教」孩子,那麼儀君非常懷疑,這樣的成本,有多少公司願意支付?以目前的狀態來講,進入模具公司的國立科大畢業生,即便是本科系畢業的,但不少卻卻連翻模的能力都沒有,公司願意用就不錯了,不是嗎?那麼,未來當這樣的計畫上路後,市場出現了每年至少5000個基礎能力可能都是問題的孩子要產業界去吸收,這個計畫淪為稅金浪費專案的機率就不低的。
而儀君更好奇的是,這個計畫,是大學退場機制的一環嗎?我們都清楚,過去廣設大學的最大問題從現在開始就得讓整個國家去面對了。一旦一年有5000個學生,18歲後不進入大學,那麼對現行的大學生存而言,顯然是一個重大衝擊。如果這個計畫沒有將此一結果考慮進去,那麼對於大學退場的必須來說,又會產生相當的後座力。
一年5000個,一個月一萬,一年要花掉六億。這六億,儀君認為,還不如用在技職教育的提升之上。政府該做的,是加碼投於技職教育之上,從國中階段就把分流的工作做好。決定性向到了18歲才開始,太遲了!孩子站在一大堆職業選擇前,就真能當下決定一生的方向嗎?還是進去工作後功夫沒學到反倒是開始了「做一行怨一行」呢?這樣,不但孩子痛苦,實則人家企業也難過。分流,是一個長遠的基礎工作,要做,教育部應當從國中就著手。辦好技職教育,暢通科大乃至於一般大學升學與在職進修的管道且提升其技能素質,這才是正辦。
如果單單用錢,去讓許多壓根沒想過自己要幹嘛、不具備基礎能力的孩子,在18歲後一個月除了工資外還能「被強迫」地存個一萬,那實在不無政策買票之嫌!且這樣的只顧所謂的「首投族」,而忽視全面職業教育升級的作法,對於國家整體的競爭力與人才的培育,是難以產生效益的。
蔡政府要真想改善孩子的未來,給年輕人真正的希望與未來,那麼就紮實辦好技職教育吧!

2016年10月8日 星期六

美豬就要叩關 自己食安自己救😡

農委會主委曹啟鴻10月6日接受中央廣播電台放問時表示,美豬來台,國內豬農要有心理準備!而這是因應蔡政府面對的首場台美貿易暨投資架構協定(TIFA)會議,4日在美國華府舉行後,有關含有瘦肉精美豬來台的議題,再度在談判桌上交鋒,媒體對於主管官署提問時,曹主委的回答。
儀君認為,不論什麼樣的肉品,只要符合法令規範、合於食安標準,我們作為一個自由貿易的國家,都可以接受。但是,過往瘦肉精議題在台灣產生的巨大爭議,與民眾心裡的排斥、恐慌,以及我們因此而訂定的國家標準,民進黨政府怎麼可以這樣草率地想蒙混過去?
豬農是不是準備好了,當然不是曹主委說了算!同樣的,我們婆婆媽媽們是不是準備好要讓孩子外食與營養午餐時吃瘦肉精美豬?相信答案是否定的。民進黨執政,不但背離了許多之前對人民的承諾,更一再以程序上的不正義,遂行其含特定目的之政策。勞工休假問題如此,我們非常擔心瘦肉精美豬的進口也是如此。
現在,只有每個愛家人的姊妹們動起來,一起連署,表達我們反對瘦肉精美豬進口的堅定立場,才有可能捍衛自己吃的安全!請您與我們共同攜手,阻止瘦肉精美豬進口

2016年10月6日 星期四

北水處「只想翡翠專管接水,不要社區代管供水」

柯市府飲水不思”源”
儀君昨天5號在市長施政報告質詢朱立倫市長指出:台北市長柯文哲為了解決颱風時期南勢溪濁度過高,一再要求中央及新北市分攤翡翠水庫專管工程費,不知朱市長對此的態度如何?儀君認為柯市府對於20億的專管費用要的這麼急,今年就想招標發包,但是負責工程的台北市自來水事業處,卻一再拒絕負起位於新店水源保護區花園新城的自來水代管責任,要求朱市長捍衛新北市民的權益,透過雙北平台儘速讓社區自來水啟用。
位於新店水源保護區的花園新城社區,盼望喝自家附近的翡翠水已經盼了30年,民國100年社區與中央及新北市政府的共同負擔工程款,等了5年才等到第一階段工程完工,現在蓄水池及水管都充滿了自來水,800戶的居民卻還等不到水用,就是當初承諾完工後要進場代管的台北市自來水處,一直拿簡易自來水及土地補償等不成理由的問題刁難社區居民拒絕代管。
花園新城的自來水工程柯市府不用出一毛錢,就平白增加社區1200戶用水戶,北水處一心只想翡翠水庫專管接水,節省他們的淨水成本,小小一個社區代管供水推三阻四,難道是因為新北市議會監督不到他們,還是身為新北市民就要被台北市差別待遇嗎? 新北市政府連這樣的事都無法捍衛市民用水的基本權益嗎?
北水處先前提出要社區現在用的簡易自來水斷除乾淨,他們才願意接管,既不合情理又無法律根據;後來又要求社區要處理好土地補償問題才要代管,這些水利局及社區都在代管契約願意承擔,幫水處免除受到地主法律訴訟的責任,北水處一再刁難社區的目的,就是要社區居民知難而退,以總表接水的方向自己維護設備。但儀君日前去社區開說明會,居民表示當初自來水工程是在住戶繳交額外的加壓維護費用,北水處承諾代為維護管理自來水設備的前提下成案,住戶也向北水處繳交各項規費,北水處不可毀諾拒絕代管;社區也無專業能力接管自來水設備,也很害怕淪為新北市許多總表接水的高地社區管線老舊後求助無門的窘境。
儀君質疑,面對北水處的拒絕代管,水利局也一直狀況外,難道不能代表市府和水處談判,非得讓社區居民單獨面對嗎?她要求朱市長把花園新城自來水代管一案提至雙北論壇,由兩市副市長展開談判,如果北水處如此自私自利,朱市長對於翡翠直管工程要有自己的主張,不必事事跟在柯市長的屁股走。

2016年10月4日 星期二

【深化一中各表 走出和平大路】

日前儀君與許多尊敬的各地方議會從政之本黨同志,一同連署了共赴黨難宣言。此時此刻,我們這些日日面對基層民眾的政治工作者,看著國家的困頓與本黨的艱難,心中真是萬分感慨。
民進黨全面掌握國家的權力,即便不從今年二月新國會組成算起,以520為起始點,至今我們都看不到蔡英文總統作為候選人時,那些華麗口號的實踐,更不用說台灣能被其點亮!相反的,荒腔走板的施政、偏頗離譜的作為,不僅僅是讓所謂的藍軍看不下去,一般民眾也深感這個政府與這個政黨,事實上就是騙票。
但,於此同時,儀君深感憂心的是,本黨在其中不但討不得任何便宜,且還需應對一部徹底毀憲違法的「不當黨產條例」,讓黨務運作陷入財務泥淖,使民進黨可以用如此卑劣的手段,意欲於一個民主國家中消滅自己的競爭勢力。
這樣的現實裡,本黨內部卻對於兩岸關係這個重大的議題,出現了路線之爭,格外使得我們這些第一線的從政黨員憂心不已。回顧從2014九合一大選到今年的總統國會大選,本黨會輸得如此徹底,兩岸關係絕對是一個關鍵性的因素。馬前總統,已過人的意志力與忍耐力,為台灣創造前所未見的「和平紅利」,這一點,即便在所謂「分配」與「內化」上有所瑕疵,但絕對是無法被抹滅的歷史功績。最顯著的,就是過去民進黨針對馬前總統的兩岸政策,就是拼命地為反對而反對,但如今呢?不但陸客要,連陸資也要!林全內閣已經確定,今年11月就開放大陸資金可以在台灣買基金了;這一點,就是「太陽花」時最被反對的項目之一,民進黨政府卻已經要照辦了。顯見,過去本黨的政策,並不是民進黨口中的「親中賣台」。
但,本黨在過去八年卻老是脫不了紅帽子;為何如此,要再度奮起的國民黨,能不徹底想清楚嗎?
以儀君之愚見,之所以會如此,就是因為我們的「隨波逐流」!我們即隨共產黨的波,更隨民進黨的波,沒有把九二共識說清楚,更沒把一中各表講明白。因此,那些虛構的謊言與瞎掰的帽子,才會這樣纏繞於身,終至全面潰敗。
九二共識中的核心點【一中各表】,在過去,面對大陸,我們一中講得小聲;面對台灣,我們各表說得微弱。如今,無論對內對外,儀君認為都不是換個名詞就可以了事的;基本上,是應該認認真真地論述清楚,講一遍不夠,講一百遍不足,那我們這四年就應該去講一千、一萬遍。在老百姓開始體認到兩岸沒有共識、和平缺乏基礎的痛苦時,我們焉能怠惰?更何能陷入爭執當中?
儀君認為國民黨的【一中各表】,具體而言,我們堅持的就是【一個施行民主憲政、保障人民基本權利的中華民國】,而這個亞洲的第一個民主共和國應該享有充分的自主權力與外交空間。無論對誰,我們都應該大聲地講清楚這樣的觀念。
而所謂的「同屬」問題,我們更應該清楚指出,兩岸因為語言、文字及文化,確實同屬於一個大中華民族,但歷史所造成的政治分裂,責任並不在於中華民國、更不在於中國國民黨。而國民黨認同如今兩岸不應再因歷史與政治陷入衝突與矛盾,而是應該基於中華民族共同的利益,進行良善互動。且在往政治互動深水區前進的路途上,本黨應該大力主張民主之前提,當以此一核心價值為基礎,兩岸才能攜手為中華民族打造更完美的未來。
我們不能不把這些話講清楚,更不能只期盼對手爛來奢望下一次的勝選。唯有先把這一個關鍵的議題論述到百姓能接受、選民能支持,本黨的經濟、教育…等各項政策,才有可能真正清楚地傳達,而不動輒被抹紅。
我們都甚盼,黨內所有「小朋友」的真實心聲,能夠被「大人」們聽見。內鬥沒有本錢,模糊也沒有空間,再加上變形正義的夾殺,除了認清事實、正確以對外,國民黨還能如何?同志們、朋友們,一起努力、加油吧!

新聞「共赴黨難 」 聲明:

2016年8月19日 星期五

【背骨的楊偉中現在就該要積極正面的面對黨產議題】

媒體報導,曾任KMT發言人並屢屢以各種言論傷害KMT的楊偉中,也要加入所謂「不當黨產處理委員會」,而他本人也證實這項消息。
楊先生受訪時表示,他在被開除國民黨籍之後,早已宣稱會持續台灣的轉型正義,黨產未必是他最關心是一環,但他坦言要「必須承擔一些社會責任」,他也呼籲國民黨,未來要積極正面的面對黨產議題。
儀君聞之真是不禁想笑😨😨😨
楊偉中加入這個委員會,要搞所謂的「轉型正義」、要討所謂的「不當黨產」,那麼既然他呼籲本黨「未來」要積極正面的面對黨產議題,真不知道他自己現在要怎麼面對他使用過的「黨產」及相關議題。
楊偉中當過本黨的黨工,難道沒領過本黨一分一毫?那些錢若非由黨產而來,難道還另有蹊徑?如果黨產不當,他在職時所接受的本黨給俸難道就正當?這也不過其一!
楊偉中的夫人陳以真小姐,遠的不說了,2014代表本黨競逐嘉義市長時,若真如外界傳言,挾本黨豐厚黨產以為競選資金,那是當或不當?綠營及國民黨對立面者,要打黨產,不就是口口聲聲說黨產用於選舉何其不公嗎?楊偉中要搞他心中的轉型正義,那麼是不是先針對其夫人競選有無接受黨產補助,拿了多少又怎麼去用,先講清楚呢?中間有沒有任何一分錢,進了夫妻的口袋,亦或是用在私人的用途?楊偉中絕對無從迴避!
如果楊偉中要告訴大家,國民黨沒有給過他一分一毫、也沒補助過他妻子一點一滴,那就有意思了。若他真要真麼說,甚至是補助額度遠低於外界的「想像」,那麼我們能不能講,黨產議題根本就是假的,鬥爭本黨讓民進黨在選舉中獲勝才是真的?
楊偉中先生加入這個委員會是他的選擇,但正義不能假轉型而真扭曲!用過黨產的他,要做這樣的選擇,請先把自己交代清楚。否則,儀君相信,汪兆銘先生地下有知,恐怕也自嘆弗如!

2016年8月5日 星期五

【顧委員,您話要說清楚!】

立委顧立雄日前在立法院召開「擴大『施用毒品罪醫療前置化』修法」公聽會主張,不能死守已經證實無效的重型化政策,應該要容忍年輕人的好奇心,若單純施用毒品的藥癮者在進入司法程序前可以完成治療,就不用送入矯正機構中斷生活。這,甚至一、二級毒品的施用者。這樣的說法,乃至於將來可能成為修法的方向,不但在網路上引發軒然大波、引起第一線承擔反毒重任的基層員警痛批,也讓許多媽媽們憂心忡忡。
儀君長期投入反毒戰爭,過去數年,年年深入校園與行政、警務機關及民間各方力量共同協力從根救起,自然明白顧委員此番言論對反毒陣營造成的影響與衝擊。
的確,對單純施用毒品,而非販售牟利者而言,我們可以說那是一種癮、甚至是一種病。國內外的諸多研究也有指出,戒除治療要遠比重刑囚禁要來得有效。這些都是道理,都無錯誤。毒品使用者有許多環境與心裡的因素,處以徒刑也的確只有將這樣的人與其生活環境、社會脈動隔絕;更有可能讓其原本只是成癮者,但卻因入獄後成了更為複雜、難以處理的犯罪因子。
因此,【戒癮解毒】確實是面對吸食者的根本正解。無癮則無求,減少成癮者,就是降低毒品市場的買方數量。按照市場供需法則,需求減少自然讓供給跟著衰敗。正本清源,我們也應當從這方面著手與努力。
然而,這麼長的時間投入反毒事業,儀君深知,事情沒有那麼簡單。單單是K他命列為三級毒品,吸食者無刑責,就以經讓「吃了不會犯法」成為毒販輕鬆進軍校園的話術,讓多少年輕人原本的好奇心更無芥蒂,而在同儕不良示範之下沈淪毒海!而無論學校、警方,要抓要掃,逮到的也總是這些【施用者】;對於【販售者】,要抓真就如此次出聲反映的員警所言,就算抓到了,訴訟過程也未必真能為民除害,反倒是讓執法者要面對重重考驗。
反毒,儀君親身體驗,是一場高難度的長期抗戰。面向複雜、牽涉廣泛、難度且深,顧委員所言確實點出一個面向,值得大家思考。但要如他所說,那麼試問配套為何?儀君肯定的說,顧委員非第一線的反毒人員,也未必真的深入這場敵人難尋、戰果難覓的戰爭。那麼,單單「醫療前置化」會導致的相關後果,至少短期之內會不會導致一、二級毒品的需求驟升?這都必須深刻思考!再者,三、四級毒品的氾濫,正是為一、二級毒品市場種下了廣大的基礎。
一位毒品戒治者曾與儀君分享,毒癮跟酒癮並無二致;一開始,從啤酒這類酒精濃度低的品項入手,一旦成癮,到頭來就是追求更快速的致醉感,而不對升高酒精濃度的需求。因此,如果驟然針對一、二級毒品的施用除罪化,那麼「升級效應」一旦出現,要如何面對,不知顧委員思考過了沒?
再者,既然要推醫療前置化,那麼相關的戒癮能量,儀君也要請教顧委員,替有司單位準備了多少?就儀君所知,這方面的預算,今年是不增反減,這樣是要法務與衛生單位拿什麼來醫療前置化?顧委員已經不是在野之身,其所屬的民進黨現下更是全面執政之姿,沒有理由在國會殿堂丟出一個空泛的講法、堂皇的口號,卻連基本的執行預算都付之闕如吧!兵馬未動、糧草先行,反毒是社會安定、國家長治久安的必須戰爭,怎能只講理想,而不去慎重擘劃佈局?顧委員沒講清楚,更可能是沒搞清楚,這樣一來,擔憂的是反毒者、開心的是販毒者!
儀君絕對贊成國家以更多資源投入戒癮解毒的相關作業來釜底抽薪地削減毒品市場,但這不能單單只講個「醫療除罪化」來當好聽的口號,須知,如此極有可能包裝了「毒品一、二級市場膨脹」的可怕事實。儀君認為,要先將戒癮解毒的底打好,尤其針對三、四級毒品的施用者先行部署妥當,並大力推廣。得見成效,才能考慮往一、二級去推動。若讓實質上不瞭解反毒真正艱辛之所在的國會議員,不清不楚地通過了漏洞極大的法案,且連關鍵所需都砍掉預算,那麼到時反毒戰生的捉襟見肘,對全民而言不啻為一場災難!
顧立雄推毒品除罪化 基層警員怒了http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160802/920489

2016年7月22日 星期五

勞保蝗蟲陳菊,選上了就不認帳!

高雄市政府積欠勞保費125億,小英執政乾脆不繳了!
過去勞工保險條例規定,一般受雇勞工的勞保費,其中一成由政府支出,直轄市與中央政府各負擔一半,馬政府上台後修法,從101年7月開始改由中央全額支出,中央也補貼過去直轄市所欠繳之款項,針對非設籍於該市之勞工卻需要由該市負擔的保費予以補助,但各直轄市必須提出還款計畫。
99年到105年台北每年償還比率都是100%,共還了391.49億。
高雄市從104年度開始耍賴,更別提105年的償還率只有6.19%,應償還32.3億,卻只還了3千萬!
反觀同時升格的新北市從99年到105年也還了121.945億,償還率也是100%。
台北市99年時非設籍勞工有128.2萬人,是高雄市13.3萬的9.6倍,在100年高雄縣市合併升格後,台北市的非涉及勞工為131.3萬人,是高雄合併後6.3萬人的20.8倍。
去年高雄市因為未依承諾還款,被勞保局扣押47筆土地,卻罵中央補貼不公,要跟北市一樣多! 根本就是陳菊耍賴不繳保費。
#台灣的勞保會破產不是沒有原因的!
花媽耍賴:「反正有小英靠阿!」

2016年7月15日 星期五

為法國祈福

今天,發生了一件讓人非常遺憾的事件。
法國的尼斯發生了恐怖攻擊,造成八十餘人死亡,多人受傷。
讓我們一起為法國祈福,願傷者盡快恢復,亡者安息。

2016年7月12日 星期二

太平是島不是礁,捍衛我國南海漁權

今天下午五點,國際仲裁法院認定南沙群島是礁不是島,喪失200海哩的經濟海域直接衝擊我國漁權。
太平島上可以耕種農作物,有淡水井可以飲用,還有機場設備,怎麼看都是「島」,海牙仲裁法庭的判決令人無法接受。
我國沒有受到邀請,更沒有參與,我們拒絕接受這樣的判決結果!

南海仲裁 5名法官做出影響深遠的決定
http://goo.gl/eN39MO
海牙仲裁法庭對南海做出判決
http://goo.gl/BBJNXU
博聞社引述軍方報道 習近平發出「準備作戰」命令
https://goo.gl/IoOqYl

2016年6月27日 星期一

【燒國旗?你不如改國號!】

中華民國是我們的國家,青天白日滿地紅是我們的國旗,也是我們共同的符號。無論在國際體育賽事的場邊,或者是國際媒體的呈現,甚至就是三C產品的設定中,這片旗子就代表著我們。
現在,有搞台獨的人要用燒國旗來彰顯言論自由,有立委因此要廢除刑法第一百六十條,搬出了什麼「威權遺緒」、「轉型正義」的大帽子來扯皮,真是令人感到不齒。
立委蔡易餘還說「美國聯邦最高法院更曾明示焚燒國旗屬憲法言論自由範圍」,儀君聞之更覺可笑。美國有什麼,台灣就得有什麼,那麼美國有人一翻過白宮圍牆就被當下格斃,咱們要不要也來一下?燒國旗在美國可能不觸法,但絕對不是一般美國人民可以接受的事情。蔡大委員可以想想,如果美國有一州有一票人,硬是跟台灣搞台獨的一樣要搞個X獨,卻又不敢真來,只會三不五時地燒燒美國國旗假掰一下,在那個有槍的社會中,會是個什麼光景?連續這樣搞,那人豈是坐牢能了事的?
燒國旗對多數的中華民國國民而言,想來都不是可以被「常態」視之的言論自由。特定人以其特定立場硬是要這樣幹,那其實是革命。儀君認為,作為完全執政之民進黨一員的蔡大委員,何不在貴黨可以一手遮天的中華民國立法院提案廢除我國憲法,直接完成法理台獨?然後再去搞一部沒有一百六十條規定的刑法來玩玩?不敢如此,硬是要拿掉這些維護國家尊嚴的法條,然後一天到晚糟蹋自己的國家,或替這樣幹的人拍拍手,這就叫民主?這就是轉型正義?
別騙了,連自己擔任國會議員的國家,都不願意捍衛其尊嚴,扯什麼威權時代跟國民黨,蔡委員您知道今天是民國幾年幾月幾日嗎?
--新聞連結--
「燒國旗是言論自由!」綠委提刪刑法160條
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1742965
燒國旗遭判刑 綠委高喊廢除刑法160
https://newtalk.tw/news/view/2016-06-16/74243

2016年6月12日 星期日

【最勵志的畢業展】

昨天(6/11)下午,儀君應邀參觀了【華梵大學】美術與文創學系的應屆畢業展。之所以會特別去看這個展覽,是因為儀君一位長期以來的支持者,同時也是一位非常偉大的媽媽。這位母親的孩子,正是這個展覽的主角之一;特別的是,這個呈現了豐沛創作能量與才華的孩子,是個【自閉症患者】。
這孩子,展場中呈現的作品,以【兔子】為主題,但兔子卻或者長了角,或者呈現出晦暗曲折的內在,又或者彷彿被罩在深深的迷霧當中。孩子告訴我,這就是她面對自己困境的具像化。這樣的孩子,能夠完成大學的學業,儀君深信,除了她自己的認真與努力外,媽媽無法言喻的付出及投入,更是背後最重要的支柱。
在會場,媽媽告訴儀君,她買了點心與班上的每一個同學分享,同學謝謝她時,媽媽反而用最誠摯的心向同學們致謝。媽媽說,這四年來,如果不是班上的同學都用【平常心】看待這個孩子,且在她有需要的時候願意去幫忙,今天她們沒法兒走到這一步。
事實上,這孩子的點點滴滴,儀君在過去的時間裡,都很清楚。每每想到一個媽媽可以將原本生命可能黯淡無光的孩子,培養成能把被禁錮在心牢中的能量釋放出來,幻化成一幅幅令人驚艷作品的天才畫家,心中的敬佩之意就油然而生。
而當孩子畢業時,儀君見到她與其他的同學無異,可以認真、負責、自主地與大家策、佈展,也能夠清晰地講解自己的作品,真正感覺到萬分的開心。生命,往往會有許多我們無法預測的挑戰。而看到這麼樣一個正向的例子,在面對如此艱難的困境時,用最炙熱的心去愛孩子、支持孩子,用最實際的行動去協助孩子、教育孩子,儀君的感動真是難以形容。而這真是儀君參與過最勵志的畢業展。
【華梵大學】的同學,也都十分優秀,在美術與文創的表現上,水準之高,也令儀君驚艷。同學們的創意與實踐能力,真的是台灣未來向前的力量。畢業季節到了,儀君期盼每一個步入社會的年輕朋友,都要在心中保有最正向的力量。唯有如此,人性中的善,才能帶領我們自己面對外在環境的紛擾與阻礙,成就我們內心的美好。

2016年5月12日 星期四

【媒體害人】

  議員應曉薇與其志工團隊監所服務已20多年,秉著付出奉獻,期望為社會祥和盡一份力的心,長期默默耕耘、努力著。
 很遺憾,卻有許多媒體為吸引新聞點擊率,紛紛採用「應曉薇遭打臉」等標題變相抹黑,更以不專業的態度,抹煞其團隊的長久以來的付出,也破壞了應曉薇議員的個人聲譽。
  今日北所最新聲明指出,議員應曉薇確實擔任過鄭捷的教誨志工。我們斥責這些渲染錯誤報導之媒體!
 
  讓我們一同拒絕不實報導,向張冠李戴的新聞說不,今天的受害者是應議員,明天的受害者有可能是任何一人!
期盼曉薇議員能繼續為社會服務,讓真相打破謠言!曉薇議員,加油!
--------

2016年5月11日 星期三

[為所當為]

昨晚,捷運隨機殺人犯鄭捷執行死刑。對於一般的百姓而言,「大快人心」應該是大家在面對了許多年來司法怯弱後最適切的心境形容。
但由於520轉眼即至,且明日內閣就要總辭,許多名嘴、民代這時候紛紛質疑鄭捷死刑執行的時間點。但儀君以為,這樣的攻訐無非雞蛋中挑骨頭罷了。
正如最高法院定讞的判決所敘,也正如兩年前我們透過電視畫面所接收到的驚嚇與驚竦,這是一件證據確鑿、事實明確、惡性極致的殺人事件。一個人視他人生命如草芥,只為了成就自己心中的魔性;且兩年的時間裡,對自己所為毫不後悔,對受害者與其家屬毫無歉意。我們於今回想事發後搭乘捷運的那種風聲鶴唳,再回顧這兩年原本安詳平和的捷運動輒有人效法此獠揮刀傷人,那麼將鄭捷伏法套上「時間點」來非議這件必然應為之事有道理嗎?
羅瑩雪部長的處置,第一是盡到了[責任],在離任前給了社會一個交代;第二是展現了[氣度],沒有將難題丟給新政府。要知道,這個社會能忍受鄭捷在監獄中三不五時以白白淨淨、好生作養的姿態來刺激老百姓嗎?明知非常上訴的要件幾乎不存在,且別忘了之前亦替其舉特例開了死刑辯論庭,那麼若鄭捷未決,新政府能拖多久?更不必說,綠色政治力量當中一大票明知民意堅決維持死刑,卻首鼠兩端的廢死者,會給予接續的法務部與一般只求安全度日的小老百姓們什麼樣的難題!
為所當為,儀君要給羅部長掌聲。勇於任事的承擔,相信更是多數國人對於未來政務官的期許。

2016年5月9日 星期一

【參與式預算經驗分享會】

今天在新北市政府儀君主持了「新北市與國際參與式預算經驗分享」的活動。

參與式預算是推動民主進程的重要一步,新北市是全省第一個由政府主動推動參與式預算的城市,我們期盼著居住在這城市中的居民們,能夠從生活周遭開始關心公共事務。

什麼是參與式預算呢?
用最淺層的說法就是「自己決定自己的稅金怎麼用」。
參與式預算能夠讓居民在公共事務上更有參與感,原本弱勢的聲音都能夠有被聽見的機會與空間,不但能夠落實公民參與,更能平衡各種聲音發言的權利與機會。

儀君將會持續借鏡紐約參與式預算的作法,把參與式預算從議員推進議會及中央,讓民主的種子遍地開花,先前有了達觀里,儀君期盼下一次參與的是整個新店地區。




台灣民主進一步電子報 【新聞整理】20160509 新北不拍桌 朱立倫推參與式預算(聯合)

發報時間: 2016/05/09 │ 報主:台灣民主進一步


新北市積極推動參與式預算,市長朱立倫上午表示,參與式預算是基層主義和夥伴觀念,政府和公民地位公平地來探討政策,而非上對下,或是比誰的聲音大。
「民主再升級,新北不拍桌!」新北市去年開全國首例 ,與市議員陳儀君合作,在新店區達觀里推動參與式預算,一年來積極推動之下,蘆洲、永和兩區公民參與節電計畫、三峽身障就業參與式預算及新店國小周邊空間活化等案,都透過公民提案,經過充分溝通和討論,以及投票表決等民主機制選出提案並開始執行,是目前全台最積極推動參與式預算的地方政府。 中研院政治學研究所副研究員徐斯儉、台北海洋技術學院通識中心助理教授吳建忠上午受邀到新北市府舉行專題講座,兩人在今年3月前往美國紐約市,帶回紐約市議員推動參與式預算的經驗,提供新北市政府做為參考。 研究參與式預算多年的台北海洋技術學院通識中心助理教授吳建忠,對達觀里調查顯示,六成八里民認為推動參與式預算讓新北市變更好,六成二里民願繼續實踐參與式預算投票。 吳建忠指出,紐約市以議員配合款推動參與式預算,剛開始有4名議員參與,5年來已經有一半以上的議員,約28至29位,加入推動參與式預算,且議員之間也形成一種良性競爭,動員更多的民眾參與自己區內的提案及投票。 新聞局計畫年底籌辦參與式預算城市論壇,並將參與式預算法制化,將固定比例預算投入參與式預算,鼓勵青年及社會團體不必拍桌也能跟政府對話,參與公共事務,深刻感受參與式預算的民主價值。

取自網路:http://goo.gl/aC6LuD


其他相關新聞:

1.參與式預算「不是比誰大聲」 朱立倫:民主里程碑(Ettoday)

2.新北推"參與式預算" 怎麼花錢市民決定 "不比誰聲音大" 公開票選新北預算走向 "讓新北市更好" 68里民挺參與式預算 談美豬爭議 朱立倫「應全民共同討論」 (台視)

3.推參與式預算 朱立倫:公民社會里程碑(中央社)

4.點名美豬!朱立倫分享參與式預算 「不是大聲就好」(三立) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=145009

5.美豬議題 朱立倫:不是某位就任部長決定(自由)

2016年4月21日 星期四

台灣民主進一步電子報 【轉貼】為窮人賦權:帶著台灣問題意識,直擊紐約市「參與式預算」(徐斯儉、吳建忠)


發報時間: 2016/04/21 │ 報主:台灣民主進一步

紐約市的推行有一個清楚脈絡:為窮人與弱者賦權。當目的感清晰,所有的制度安排才會有頭緒,而不是為了做而做。

特約撰稿人 徐斯儉、吳建忠 發自紐約

近年來,不少國家或地區的政治人物或公民團體倡議以「參與式預算」(Participatory Budgeting)開啟市民直接參與公共事務計畫、決策的另一途徑。所謂「參與式預算」,指的是地區居民針對地區公共建設的需求直接提案、討論、投票,最後由政府撥款執行。

在不同的地區,「參與式預算」推動、落實的程度不一。而美國紐約市推行「參與式預算」已經5年,無論流程和民眾參與程度都日益成熟。筆者日前就到了紐約,親身觀察紐約市民實踐「參與式預算」的全部過程。
為弱勢者和青少年打開參政之門
紐約市推動「參與式預算」其實一開始就是為了要給那些處於經濟政治社會弱勢的群體--窮人、新移民、年輕人、以及其他弱勢族群一個參與政治的管道,是對弱者賦權的一種改革。以是其核心的價值就是「參與」,或者「擴大參與」,並透過此參與過程,讓弱勢人民有一種能影響公共決策、能影響社區的「賦權感」,讓公共預算切實回應他們的需求。
「參與式預算」對於弱勢族群參政有什麼樣的幫助呢?根據 2015年的統計:超過5萬紐約市民參與了投票,參與者60%是有色人種;約十分之一在18歲以下;30%家戶年所得低於2萬5千美元;四分之一的參與者在美國以外出生,63%是女性。


2016年4月14日 星期四

台灣民主進一步電子報【讀者投書】新北市政府參與式預算市民實踐分享會心得!

發報時間: 2016/04/14 │ 報主:台灣民主進一步

【新北市在地深蹲協會 蔡承婷】

新北市參與式預算,玩真的還玩假的?
  一直以來,筆者對於參與式預算提倡的由下而上的公民參與很有興趣,也認為唯有這樣才能活化政府財政預算的使用,更貼近市民需求,把每一分錢用在刀口上,並且透過民眾參與的過程,讓原本原子化的公民逐漸覺醒,成為公民參與的種子。然而,參與式預算在台灣的實踐經驗尚淺,也未能突破淪於形式的政府發包現象,新北市率先以縣市層級為單位實踐參與式預算,不免讓人有點心慌,擔心政府「玩真的還玩假的」?四月九號於新北市板橋舉辦的參與式預算分享會,或許就是新北市決心的展現,也讓更多有興趣的參與者看見參與式預算的空間。

參與式預算想像空間無限大
  由下而上的公民參與,最特別的就是有無限的可能性,並且依據參與的單位/區域,而能發展出各樣的區域特色。如本次發表會中所分享的四個執行案例,都有各自的特色及發展脈絡,讓人看見參與式預算的無限可能。如蘆荻社大、永和社大兩案,都藉由原本社區大學的組織脈絡擴及在地居民,不但提案貼近市民需求,也有許多讓人耳目一新,屬於居民自發的日常需求,例如新住民野餐會、節電小撇步大募集…都展現了常民的需求,突破官方制式提案的狹隘。而由臺北大學主導的障礙者就業參與式預算,更是從規章制定到執行細項都含括障礙者親身參與,讓整個參與式預算從發想、提案、到成案都能真正落實讓障礙者充分參與的可能性。而新店達觀理的參與式預算案更是展現了一個新的面貌。

芝加哥模式的參與式預算
  芝加哥自2009年起,開始有議員提供「工程分配款」推動參與式預算的模式,分享會中,新店達觀里的案件便是由國民黨籍市議員陳儀君循這種模式,釋出一部份工程建議款,交由新店區達觀里的里民提案及投票。相較於由政府部門提供預算來執行參與式預算案件,這樣的模式能讓預算運用更為自由,不但是提案的設定能更貼近居民需要,提案審定和預算核銷的過程也能更為自由。相較於以往黑箱的議員「工程配合款」,這樣的使用模式也能讓其更具公共性與正當性。
  在此,筆者相當讚賞陳儀君議員的示範,也呼籲新北市其他區域的議員跟進,將議員「工程配合款」交由民眾以透明、審議的方式規劃運用。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2016年3月29日 星期二

【這時候,社會需要的是更多的溫暖與關懷】

昨日(28)割喉案震驚社會,儀君再次深深表達遺憾與不捨,一條小小的生命,因為社會的邪惡,回到了天堂當小天使,這就表是我們大人一定還有沒做好的地方,儀君也代表服務處全體同仁,對小燈泡致上歉意。

儀君自五年前曾在新北市議會中提出「高風險保護網」的系統平台,而在這次的總質詢上儀君也會提出要求加強防護網的建立,加強校內安全防護與學生上下課安全,並對於高風險人口需要進行輔導與加強管理。且在反毒一事上,儀君從無間斷,不停深耕校園,就是盼望從根本去消弭毒品對社會的危害。且儀君也同步致力於生命教育,希望能夠透過生命價值的傳遞,讓青年學子們更能尊重生命。

這時候,社會需要的不是過多的仇恨與恐慌,讓我們在這片黑暗之中,尋求解決根本的解方,從教育、司法、社會多方共同努力,一起創造一個安全、協和的社會環境,也盡全力讓每一個孩子都能平安、快樂的成長。

儀君相信,這時候,社會需要的是更多的溫暖與關懷。


2016年3月28日 星期一

【3/28 新北市攤販整頓計畫】

建國市場是新店區一個傳統且重要的市集,但同樣也面對到管理與居商之間的種種問題。

今天(28日)儀君有幸受邀參加「新北市攤販整頓計畫」在馬公公園的說明會,會中建國路攤販自治會的踴躍參與討論,可見攤商們對於市場願景有所期盼。

但比較可惜的是,自治會尚未登記立案,且由於立案門檻不低,儀君期盼攤商朋友們要繼續努力,展現出建國路攤販對於自我要求的決心與魄力,並在登記後更能有效的管理攤販秩序,加強與居民溝通協調,創造居商和諧共榮的建國路市場。

攤商們的訴求是基於生存需求,儀君也要求市場處能夠多加給予輔助。今年,「新北市攤販整頓計畫」會同時兼顧公共安全、消防安全、交通改善、清潔維護與噪音改善,且更在居商關係上,更要透過這樣改善與攤商的自治及共治,讓居商雙方接能釋出更多的善意,才能達成居民、交通、環境、安全、攤販多方共榮的願景。

儀君深切期盼,透過這項計畫,建國路市場能夠成為更有秩序、更便利、且合法的商圈,以互相尊重、互相幫助的共同努力,創造良好的生活品質!