顯示具有 儀君新北行腳 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 儀君新北行腳 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年10月15日 星期六

《大豐國小國際分享會暨微電影實習生計畫開跑》

實習生計畫第一槍,由剛從華岡藝校畢業的團隊正式起跑,有別於以往透過競賽徵選等繁瑣形式,儀君透過年輕人自覺,與服務處洽談聯繫,在數次會議與助理溝通後,今天鳴起「實習生-微電影」小組的第一槍。
一早8:30團隊就揹著專業的器材來到大豐國小,或許過程有些生疏,需要我們這群大人協助處理,但看著一群新鮮人從分鏡、化妝等事宜都能順利分工,儀君內心無限的感動,也如同儀君常說的「要給年輕人機會,而我們都是他們最強的後盾」。
特別感謝大豐國小李校長與張會長,全程陪同,協助現場指揮,並讓棒球隊學生親自聆聽、提案,改善棒球隊的現況,儀君相信透過大豐的學生、家長、老師、校友的動員,參與式預算的提案投票一定圓滿順利。
當然,絕對要感謝吳教授對於參與式預算的歷史由來有了精闢的解析,還有黃里長將達觀的成功案例與注意事項一並與各位分享。
最後,儀君要再次感謝今天參與並協助拍攝的新店居民與大豐國小;儀君更誠摯的歡迎,各界有志在學青年好手,主動與服務處聯繫,參與式預算青年實習生將會陸續開出響亮的一槍,提供年輕學子最好的舞台。

2016年9月26日 星期一

《特教生在地就學、在地就養--新店需要小作所及關懷據點》

今天,儀君跟著新店小作所的催生者趙爸爸來到坐落在文山區的文山特教學校參訪,瞭解文山特教校內附設小作所及座落文山區公所的生活館,為新店的小作所成立取經。
特教兒童對於家長不但是經濟上的負擔,更在精神上時常讓父母無法喘息,不斷導致人倫悲劇的發生,儀君今天在聽取簡報時深感不捨,希望新店小作所不但能夠在新店成為一個為特教生提供暫時安置與社會接軌的中繼站外,更能為家長提供安心喘息的機會。
在簡報過後,儀君參訪了於文山特教學校內的小作所,實際了解運作情形,小作所內老師非常有愛心的陪著重度孩子做簡單的手工,將乾燥劑放入塑膠袋,而另一場域則是由老師陪著輕度孩子製作環保無毒清潔劑,上午透過這些手動工作外,下午讓孩子上園藝課陶藝課等。過程中,儀君深深被老師及陪伴的家長感動。這些孩子很幸運,有地方可以留置。聽與會的家長反應,有些小作所是會挑孩子的,會用「能力」來評估孩子是否可以進小作所。但是,在文山特教附設小作所,他們不用評估。只是人數有限。也只能排隊……
最後,儀君親身來到了文山區公所一樓的特教生文山實習生活館,實際接觸特教生於工作上的情形,儀君深信,他們沒有不一樣,多點包容多點耐心,他們真的很棒!

「新北市super教師頒獎典禮」

9/23儀君來到莒光國小參加「新北市super教師頒獎典禮」,聽主辦單位新北市教育人員產業工會說,新北市教師約有16,000萬人,今年度遴選出35位教師獲獎。聽到評審委員針對評選的老師所提出創新與用心教學,儀君深深的感謝這群教師為新北市教育的貢獻。或許過程中難免有遺珠之憾,但儀君誠摯的感謝在教育莊園下默默耕耘的教師,再次恭喜獲獎的教師。
SUPER教師獎獲獎名單 莒光國小 黃聖彥老師;安和國小 丁麗娟老師;大觀國中 黃雲清老師;板橋國中 陳君易老師;三重商工 洪鈺旻老師;德霖技術學院 康才華老師。

2016年9月20日 星期二

「永續環境暨生命教育研習營」

920婦政基金會志工團舉辦「永續環境暨生命教育研習營」來到了內湖區「向日農場」,這農場很特別,由戒毒成功的許園長帶著正在解癮戒毒的學員服務大家,也將自己生命故事與大家分享。
在這兒儀君感受到大自然的生命力-有豐富的自然生態,大宇宙的造化力--有美麗動人的助人善行,當更生人遇到貴人、遇到善知識他們的生命就轉彎。
很感謝大家一起來體驗不一樣的生命故事,愛從當志工做善行,利己又利他開始喔。

2016年9月15日 星期四

《參與式預算節目預告》

各位朋友們中秋節快樂,昨天儀君議員來到快樂聯播網FM89.3(臺北),接受代班主持人,同為議會好同事、好姊妹的洪佳君議員採訪,說明參與式預算從無到有的過程,儀君議員也帶著中央大學的碩一新生杜沛貞呼籲更多青年就所長投入參與式活動的工作行列。至於更多更精彩的內容歡迎各位於9/16(五)晚上8:00~10:00空中相見。

2016年8月28日 星期日

「性別平等暨節電」

得知27晚間在樹林東昇里活動中心有王如玄律師的「性別平等暨節電」演講,儀君熱血地問佳君議員能否也讓我去為王律師加油打氣,順道帶社團姊妹淘去表演「節電舞」,也為婦女部發送「小豬扇」宣講食品安全,提醒市民朋友愛用台灣飼養的豬,保護台灣豬農呢!




2016年8月20日 星期六

微軟亞洲研究院student camp

今年暑假相約姊妹淘到微軟亞洲研究院所舉辦的student camp為台灣優秀學子加油,聽說來自亞洲各地最頂尖的學生齊聚一堂競賽,今年主題就是「愛」,台大六位學生要為自閉症小孩透過程式來辨識對方意圖及協助星兒在生活中與常人相處呢!
此次行程感謝台灣微軟高規格接待,及亞洲微軟研究院馬維英副院長、張益肇副院長,最感恩Tim潘博士團隊無私的分享,行程中帶著我們觀摩與微軟合作的NGO組織-真愛夢想教育中心及紅丹丹盲人說電影中心讓我印象深刻!

2016年6月29日 星期三

2016年6月20日 星期一

【新店小作所-弱勢曙光】

今天的小作所會議,有了重大進展。
各位爸爸媽媽引頸期盼的日間照護與小作所,都將在今年底委外辦理,明年開始正式上線營運,真是可喜可賀,終於為弱勢家庭的照護壓力帶來甘霖。
會中,文山特教學校的謝校長告訴儀君,有位被長期家暴的學員即將在6月24日畢業,急需緊急安置的地點,儀君聽了非常憂心,馬上轉請相關單位協助,盡速安置。
未來,儀君也會持續關心新北市的弱勢族群,讓我們一起關懷弱勢,讓社會充滿溫暖!

2016年5月22日 星期日

「政策變變變,豬農哭哭了」

「婦女議員」陳儀君議員昨晚參加 民主學院Democratic Institute第二堂課程,與現場各界關心瘦肉精議題的好朋友一起討論一起「上課」嚕!
主辦單位今天特別邀請到台大獸醫專業學院周崇熙教授和與會者講授「瘦肉精與食安危機」,並用幽默風趣的方式分享他多年的研究和看法,在Q&A時還與現場產官學法政界所有好朋友一起討論分享此議題,現場還進行小小民調(支持豬肉零檢出17票V.S支持現今美豬政策3票),這個民調意味著台灣小型社會的縮影代表著我們的民意。
有鑑於此,民眾針對新政府在就職前表態說「美豬擋不住」ㄧ說已已在心中充滿抗議,曾經不斷強調重視食安,若開放美豬進口,而今執意開放美豬,政策ㄧ變再變,執政者難道真的覺得「民眾心理苦,但民眾不說」?!!
「不吃進口瘦肉精,新北婦女反美豬,下一代安心吃」~中國國民黨ㄧ向尊重民意未來我們也會帶著民意,為大家向對的方向向前衝!

2016年5月9日 星期一

【參與式預算經驗分享會】

今天在新北市政府儀君主持了「新北市與國際參與式預算經驗分享」的活動。

參與式預算是推動民主進程的重要一步,新北市是全省第一個由政府主動推動參與式預算的城市,我們期盼著居住在這城市中的居民們,能夠從生活周遭開始關心公共事務。

什麼是參與式預算呢?
用最淺層的說法就是「自己決定自己的稅金怎麼用」。
參與式預算能夠讓居民在公共事務上更有參與感,原本弱勢的聲音都能夠有被聽見的機會與空間,不但能夠落實公民參與,更能平衡各種聲音發言的權利與機會。

儀君將會持續借鏡紐約參與式預算的作法,把參與式預算從議員推進議會及中央,讓民主的種子遍地開花,先前有了達觀里,儀君期盼下一次參與的是整個新店地區。




台灣民主進一步電子報 【新聞整理】20160509 新北不拍桌 朱立倫推參與式預算(聯合)

發報時間: 2016/05/09 │ 報主:台灣民主進一步


新北市積極推動參與式預算,市長朱立倫上午表示,參與式預算是基層主義和夥伴觀念,政府和公民地位公平地來探討政策,而非上對下,或是比誰的聲音大。
「民主再升級,新北不拍桌!」新北市去年開全國首例 ,與市議員陳儀君合作,在新店區達觀里推動參與式預算,一年來積極推動之下,蘆洲、永和兩區公民參與節電計畫、三峽身障就業參與式預算及新店國小周邊空間活化等案,都透過公民提案,經過充分溝通和討論,以及投票表決等民主機制選出提案並開始執行,是目前全台最積極推動參與式預算的地方政府。 中研院政治學研究所副研究員徐斯儉、台北海洋技術學院通識中心助理教授吳建忠上午受邀到新北市府舉行專題講座,兩人在今年3月前往美國紐約市,帶回紐約市議員推動參與式預算的經驗,提供新北市政府做為參考。 研究參與式預算多年的台北海洋技術學院通識中心助理教授吳建忠,對達觀里調查顯示,六成八里民認為推動參與式預算讓新北市變更好,六成二里民願繼續實踐參與式預算投票。 吳建忠指出,紐約市以議員配合款推動參與式預算,剛開始有4名議員參與,5年來已經有一半以上的議員,約28至29位,加入推動參與式預算,且議員之間也形成一種良性競爭,動員更多的民眾參與自己區內的提案及投票。 新聞局計畫年底籌辦參與式預算城市論壇,並將參與式預算法制化,將固定比例預算投入參與式預算,鼓勵青年及社會團體不必拍桌也能跟政府對話,參與公共事務,深刻感受參與式預算的民主價值。

取自網路:http://goo.gl/aC6LuD


其他相關新聞:

1.參與式預算「不是比誰大聲」 朱立倫:民主里程碑(Ettoday)

2.新北推"參與式預算" 怎麼花錢市民決定 "不比誰聲音大" 公開票選新北預算走向 "讓新北市更好" 68里民挺參與式預算 談美豬爭議 朱立倫「應全民共同討論」 (台視)

3.推參與式預算 朱立倫:公民社會里程碑(中央社)

4.點名美豬!朱立倫分享參與式預算 「不是大聲就好」(三立) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=145009

5.美豬議題 朱立倫:不是某位就任部長決定(自由)

2016年4月14日 星期四

台灣民主進一步電子報【讀者投書】新北市政府參與式預算市民實踐分享會心得!

發報時間: 2016/04/14 │ 報主:台灣民主進一步

【新北市在地深蹲協會 蔡承婷】

新北市參與式預算,玩真的還玩假的?
  一直以來,筆者對於參與式預算提倡的由下而上的公民參與很有興趣,也認為唯有這樣才能活化政府財政預算的使用,更貼近市民需求,把每一分錢用在刀口上,並且透過民眾參與的過程,讓原本原子化的公民逐漸覺醒,成為公民參與的種子。然而,參與式預算在台灣的實踐經驗尚淺,也未能突破淪於形式的政府發包現象,新北市率先以縣市層級為單位實踐參與式預算,不免讓人有點心慌,擔心政府「玩真的還玩假的」?四月九號於新北市板橋舉辦的參與式預算分享會,或許就是新北市決心的展現,也讓更多有興趣的參與者看見參與式預算的空間。

參與式預算想像空間無限大
  由下而上的公民參與,最特別的就是有無限的可能性,並且依據參與的單位/區域,而能發展出各樣的區域特色。如本次發表會中所分享的四個執行案例,都有各自的特色及發展脈絡,讓人看見參與式預算的無限可能。如蘆荻社大、永和社大兩案,都藉由原本社區大學的組織脈絡擴及在地居民,不但提案貼近市民需求,也有許多讓人耳目一新,屬於居民自發的日常需求,例如新住民野餐會、節電小撇步大募集…都展現了常民的需求,突破官方制式提案的狹隘。而由臺北大學主導的障礙者就業參與式預算,更是從規章制定到執行細項都含括障礙者親身參與,讓整個參與式預算從發想、提案、到成案都能真正落實讓障礙者充分參與的可能性。而新店達觀理的參與式預算案更是展現了一個新的面貌。

芝加哥模式的參與式預算
  芝加哥自2009年起,開始有議員提供「工程分配款」推動參與式預算的模式,分享會中,新店達觀里的案件便是由國民黨籍市議員陳儀君循這種模式,釋出一部份工程建議款,交由新店區達觀里的里民提案及投票。相較於由政府部門提供預算來執行參與式預算案件,這樣的模式能讓預算運用更為自由,不但是提案的設定能更貼近居民需要,提案審定和預算核銷的過程也能更為自由。相較於以往黑箱的議員「工程配合款」,這樣的使用模式也能讓其更具公共性與正當性。
  在此,筆者相當讚賞陳儀君議員的示範,也呼籲新北市其他區域的議員跟進,將議員「工程配合款」交由民眾以透明、審議的方式規劃運用。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2016年3月28日 星期一

【3/28 新北市攤販整頓計畫】

建國市場是新店區一個傳統且重要的市集,但同樣也面對到管理與居商之間的種種問題。

今天(28日)儀君有幸受邀參加「新北市攤販整頓計畫」在馬公公園的說明會,會中建國路攤販自治會的踴躍參與討論,可見攤商們對於市場願景有所期盼。

但比較可惜的是,自治會尚未登記立案,且由於立案門檻不低,儀君期盼攤商朋友們要繼續努力,展現出建國路攤販對於自我要求的決心與魄力,並在登記後更能有效的管理攤販秩序,加強與居民溝通協調,創造居商和諧共榮的建國路市場。

攤商們的訴求是基於生存需求,儀君也要求市場處能夠多加給予輔助。今年,「新北市攤販整頓計畫」會同時兼顧公共安全、消防安全、交通改善、清潔維護與噪音改善,且更在居商關係上,更要透過這樣改善與攤商的自治及共治,讓居商雙方接能釋出更多的善意,才能達成居民、交通、環境、安全、攤販多方共榮的願景。

儀君深切期盼,透過這項計畫,建國路市場能夠成為更有秩序、更便利、且合法的商圈,以互相尊重、互相幫助的共同努力,創造良好的生活品質!



2016年3月7日 星期一

【台灣民主進一步電子報 2016/03/07 】

【新聞整理】20160304

 新店參與式預算有成 議員促成立專責機構(中時)


新店區達觀里參與式預算去年獲議員陳儀君支持,提供60萬元建議款經費,與里長黃振宇共同規畫執行,陳儀君今(4)日上午提出問卷資料指出,有超過6成民眾願意繼續參加投票,建議市府應成立跨局處專責單位,不應各局處自行規劃、多頭馬車。

新店區達觀里參與式預算去年共有7位提案人提案,經由當地里民投票通過「達觀里山坡地傾斜管及地下水位監測」、「達觀路臨路擋土牆排水孔疏通費用」、「自來水供水系統維護費用」等3案,每案獲得20萬元補助。

陳儀君、黃振宇與台北海洋技術學院通識中心教授吳建忠在新店區公所公布問卷分析報告,資料顯示,是否會來提案參加參與式預算,會與可能會的比率達59.47%;是否會繼續參加參與式預算投票達62.61%,顯示當地民眾對於參與式預算逐漸獲得共識、認同。

陳儀君指出,市長朱立倫曾在市政會議上裁示,各局處編列一定比率預算推動參與式預算,應該要落實,但許多議題不單只侷限於一個局處,她建議,應該盡速成立跨局處的專責單位,負責統合統整規劃,讓民主選舉往參與式民主更跨進一步。

取自網址:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160304004069-260407

其他相關新聞:
1.參與式預算漸盛 新北議員盼設專責單位(聯合)
    http://udn.com/news/story/7323/1542406
2.新店參與式預算成功經驗 民代盼設專責機構
 (凱擘大台北數位新聞)
   https://www.youtube.com/watch?v=atxEDAaU_NM
3.問券調查分析「參與式預算」展現成果(中天)
   https://www.youtube.com/watch?v=PRrznkFOUlQ

【轉貼】台灣當前的參與式預算概況:反省與前瞻(萬毓澤)萬毓澤 /中山大學社會學系/始料未及的制度移植

我對「參與式預算」的興趣最早始於2005-6年,當時還是博士生,距今剛好十年。當時我在一篇文字中討論參與式民主與社會運動的關係,文中是這麼寫的:「我認為必須要有『傳統』的社會運動作為後盾,才能讓『參與式民主』朝向逼近『透過參與進行培力』(empowerment through participation)的方向發展。如巴西南大河州的首府愉港(Porto Alegre)自1989年起推動的『參與式預算』,就不是由中央的執政集團『施捨』而來,而是透過經年累月的社會運動、地方組織網絡、進步政黨(工人黨)與進步政治團體(如工人黨內部的左翼派別「社會主義民主」)共同推動而成」。我一直很關注拉丁美洲的左翼政治,因此很自然注意到首先在巴西愉港出現的參與式預算,後來陸續做了一些研究,也在2013年的「巷仔口社會學」寫了台灣第一篇討論參與式預算的學術性質文章(見〈「參與式預算」的興衰浮沈:巴西愉港的故事〉,以及該文的改寫版本〈巴西愉港的參與式預算:神話與現實〉,收於鄭麗君編,《參與式預算:咱的預算,咱來決定》)。

雖然參與式預算在國際上已經推動了二十年,台灣的腳步一直沒跟上,但我在2013年寫那篇文章時,其實沒有料想到,這種都市治理或民主創新(democratic innovation)模式竟會在短期內引進台灣,甚至成為顯學。拜柯文哲及其幕僚所賜,他在2014年競選台北市長時,首次提出了「參與式預算」的政見,宣稱要「讓市民參與預算的提案及審查」,連勝文陣營隨後也跟進。柯文哲上台後,除了台北市以外,新北市、台中市、高雄市、中央的文化部等,都陸續展開了零星的參與式預算實驗,目前已經累積了一些經驗,足以讓我們做初步的反省,並思考未來的推動策略及方向。這篇文章將對台灣的案例做初步的分類整理,指出這套制度在台灣已經或可能遇到的問題,最後提出我對推動參與式預算的10點「戰略思考」。

本篇為部分節錄,全文請見:
http://twstreetcorner.org/2016/03/01/wanyuze-2/



2016年3月3日 星期四

【眼見為憑-真的很嚴重】

新店溪碧潭堰去年遭受蘇迪勒風災侵襲,堰堤出現嚴重裂痕、掏空、鋼筋外露等情況,儀君今(3日)早上會同相關單位現勘,發現堰堤毀壞真的很嚴重,已經有安全之疑慮了。若今年再來個強颱,恐怕會整個潰堤吧!正上方有碧潭大橋墩柱,墩柱下陷導致橋斷,橋上過往的車輛瞬間掉落?
哇,真不敢想像了! ( =__=")

*新店碧潭堰毀損 議員盼中央地方合作修復/中時電子報
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160303003687-260405

*修復經費4.8億元 搶救裂損碧潭堰 盼中央伸援手/中時電子報 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160304000529-260107



【2016/3/7更新】


2016年2月29日 星期一

轉型的是【正義】還是【仇恨】?

2月27日,儀君赴新店文史館參與「二二八分享會:新店人的228─可恕不可忘之2」紀念活動。這中間有個緣由,是因為去年儀君接受鄉親周美費女士與其公子李亮東先生的陳情,一則為周女士及其令堂在228中的際遇發聲,一則也建請市府正視新店地區在228事件中的歷史。

事隔一年,市府文化局在今年的系列活動中,也真因此而相對提升了228事件在新北市的重要性與全面性。能夠如此,儀君亦感欣慰。畢竟無論從哪一個角度來看待這段歷史,都是這塊土地的一個不幸。

但,此時此刻,儀君對此也有些感觸想與市民朋友分享。民進黨全面執政,在520到來之前,國計民生未聞所以,倒是「轉型正義」一詞喊得震天價響,且透過實則荒謬的提案與噴漆、丟汽油彈等荒唐的行為去「實踐」,實在令人不敢恭維!這種作法,是轉什麼型?正什麼義?相信不僅儀君不解、多數給與民進黨機會期盼經濟轉型發展的國人也是不解!

要論228,國民黨在面對上做得多還是民進黨?別的不講,周女士的議題,理會與處理的是陳儀君,採納且改進的朱立倫,我們都是國民黨的從政黨員。同樣的,今年的活動中,一位受難者的後裔親口告訴儀君,過去他們就是被陳水扁騙了、成了民進黨的政治消費品。

事實上,無論評價為何,現在還在位子上,在某些人眼中年年「傻哩呱嘰」道歉的馬總統,整體的作為不就真正地去實踐了正義嗎?那麼如今,民進黨有立委要提案箝制人民與學界對228的看法,非其同流者要處以徒刑,這哪裡有正義?連言論自由都沒有的思考,對得住228這三個數字嗎?

而總統當選人蔡英文也提出要組織真相調查委員會,這一點儀君倒是贊同,但要提醒我們蔡總統,真相不是現在這樣,得千萬記住。現在台灣談228,講的是當年3月9後,國軍部隊自大陸抵台後的鎮壓影響。然而,228至309間的動亂與因當時暴動而受難的外省人,一概不在討論範圍之內,甚至故意被遺忘、漠視。在台獨史觀中,這段為了台獨而對抗當時中華民國政府的歷史,莫明其妙地也被隱藏,這樣的態度,對真相的呈現,絕對是種諷刺與戲謔!

為了國家的和諧,馬總統願意(某個程度是曲意)認同這是一場「官逼民反」的不幸。但若認真耙梳相關史實(228的檔案資料非常健全、真實,只是一直不被特定「立場」的解讀者正視),誰逼誰恐怕還有不少的討論空間。在那個風雨飄搖的年代,3月9日後的鎮壓從今天的角度來看的確過激、後續的處理又因為三、四十年間的「維穩」的考量而被漠視是事實。這些,都是已經呈現、完成與透過各種手段實踐正義的真相了。

對儀君這一代的人而言,228問題的後半段已經清楚且以國家資源盡其所能地去面對了,有所不足可以強化,但不必「惡化」。如果,全然執政的民進黨,一直端不出經濟大菜、搞不定台灣生存的根本問題,卻想以這個議題無限上綱、繼續將執政選舉化,並灌輸下一代「仇恨轉型」而希圖使國民黨徹底覆滅,那麼儀君相信國人不傻,大家給民進黨這麼多要換的應該不是這個吧!

蔡總統若是要給國人真相,那就請完整化!蔡總統與其政黨既然不修台獨黨綱,何必遮掩這段台獨歷史?大大方方地界定事件的性質,不也可以與應當?一直扭曲、消費,灌輸後代不正確的歷史,除了埋沒真相外,更讓當時真正無辜的受害者,難堪與痛苦,不是嗎?