回顧中華民國的歷史，辛亥革命建國之後，約莫只有1927年正式定都南京之後的十年，國家才能稍稍專注於建設之上。中山先生的一生，與民國緊密相扣，他老人家還寫過「建國大綱」、「建國方略」這等著作，心心念念就是中華民國怎麼站起來？怎麼富強康樂？但，建設，實話講，他沒得搞。至人生最末，他憂心的還是「共和」！共和是啥？就是民主憲政的穩固。
中華民國從中山先生1925年辭世，直至2000年政黨輪替，「共和」兩字才真正根深蒂固。這是中山先生在世時的夢，這個國家花了八十九年才圓了他的夢。而今，政黨輪替已是常態，民進黨全面執政，這樣的時間點，該拿來做什麼？如果蔡英文是孫中山，儀君相信她心中的答案定然是全面建設國家。但，偏偏，這位總統當選人在就職前的起手勢好像不是這樣！
中山先生是否偉大？這要看從什麼角度去理解。他，也是一個人，抽絲剝繭去審視，當然有你我都認為的不堪。說到情感，正面一點講，他乃風流才子也，那負面呢？說到政治，正面一點講，他充滿理想比之馬總統也不遑多讓，但過於天真也是真！他老人家也執著過，若純談政治成就，「窩囊」兩字恐怕也不會與事實相差太多。可是，為什麼從他逝世之後到今天，兩岸、乃至於全球的華人，對他的歷史地位都有著崇高的敬意與共識呢？今天高志鵬可以講法律沒講他是國父，但要知道，他在講完「和平、奮鬥、救中國」這七字箴言跟大家說再見時，國民黨可還不是當時中華民國政府的核心、黃埔軍校才開幕沒多久、北伐還沒個影兒呢，哪個政客會用法律去替中山先生在身後留個位子？但他的死，卻讓那麼多的中國人、包含日據時代的台灣人悲痛，然後把他的理想當作國家發展的明燈，這一點綠營要不問問為什麼？要不要想想自己團夥中有誰能搞到這等程度？
中山先生一心要建設這個國家，如今「共和」在中華民國已無可逆轉，民進黨大權在握，一開始不是談建設、搞經濟，是要弄中山先生，這是搞笑嗎？更不用說，拿掉中山先生是往台灣獨立近了幾步，民進黨要不要講清楚？要這麼搞，蔡英文何不在就職演說中直接宣布「台灣共和國站起來了」不就好了嗎？否則，中山先生這個全球華人最大的公約數，民進黨還沒真正執政呢，就打算拱手送給北京，想來個不與其爭安坐小龍椅，那麼歷來偏安必亡的歷史鐵律，蔡大總統是不是已經忘得一乾二淨了？
從這個事件對照現實的狀況，儀君非常擔憂的是民進黨的全面執政，重點不是民生經濟，而是人言言誅的「轉型正義」。這樣的實踐，已經在新北市發生了。六都當中，只有新北市議會在民進黨黨團的杯葛下，沒有通過今年105年的總預算。之前，民進黨新北市黨團以朱市長請假參選為由，不願意審議年度預算；之後，即便各審審查會在議員都認真面對討論並處理了預算的細部，但選後民進黨團又不認帳。如今，總預算要提報中央了，只有新北市在這樣的狀態下，無法過關。市民的權益、城市的建設，成了民進黨清算朱市長的工具，這樣是「謙卑、謙卑、再謙卑」嗎？這不是想整碗端走，什麼才是？
民進黨在中華民國好不容易打下的基礎上全面執政，今天不思大舉建設、圖強，而打著「轉型正義」這個大旗，要把施政重心放在這些「虛」務之上，這真比北洋軍閥還不如！民進黨人啊，真是切莫讓中山先生笑你們傻啊。
沒有留言:
張貼留言