2013年1月4日 星期五

【新聞】 馬公停車場漲租 新店人反彈


圖片資料來源:新北市議會網站、交通局

馬公公園停車場漲租 新店人反彈
新店區馬公公園停車場明年元月起調整月租費,由原月租4千元調漲至5千元,引起附近民眾反彈,擔心公有停車場帶頭漲價,私人停車場可能跟進,讓老百姓荷包大失血。
交通局副局長鍾鳴時表示,初步了解合約上的停車收費上限確為5千元,業者並未違反合約規定,但會要求業者依合約優惠停車規定,提供身心障礙者、當地孕婦、低收入戶及晚間7時停到隔日上午7時的月租優惠,符合上述規定者不能漲價。
鍾鳴時指出,除非公有停車場停車位連續3個月停車位有90%爆滿,且鄰近停車場收費也偏高,業者才有調漲空間,但也限一年內調漲一次,避免出現與民爭利爭議。
新店五峰里陳姓民眾表示,在馬公公園地下停車場停車超過10年,本來月租費4千元,為省錢採季繳方式,月租費可優惠為3500元;他認為和周遭私人露天停車場收費3千元至3500元比較還算合理。
但停車場前天公告停車費月租上限調為5千元、優惠停車價4500元,等於每個月漲價1千元,因認為對長期停放民眾不公平,向市議員陳儀君投訴。
陳儀君表示,停車場共373個停車位,因周遭大都是老舊公寓無處停車,加上到公所、分局洽公民眾多,車位常爆滿,建議市府協調業者調整停車費用。
鍾鳴時說,公有停車場自治條例已修正通過,委託29個區公所代管的公有停車場,最遲明年4月1日前會收回交通局管理,今天會邀公所、業者會勘,討論合理收費標準。
【2012/12/28 聯合報】


全文網址: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7596124.shtml#ixzz2Gy7vxbXH



2 則留言:

  1. 請問議員
    這件事情的後續發展為何? 會勘的結果如何?希望議員持續幫附近居民爭取權益!大家都很關心,因為市公所帶頭漲價真的很不合理。
    我曾經打電話去市公所詢問,得到的漲價理由答覆是:因為周末假日時,許多車輛大排長龍無法進入停車場,所以提高費率。這個答案簡直是匪夷所思...
    1. 假日各地的停車場都很難找到位子,外地民眾到新店地區遊玩,繁榮區域經濟,區公所卻利用漲價機制「回饋」附近居民?邏輯何在?
    2.長久以來馬公停車場就沒有依法提供附近里民優惠費率,漲價後亦然。
    3.馬公停車場沒有提供”夜間半日租”,附近有停車需要的居民多半會在白天開車通勤,卻被迫選擇全日租費率。(台北市公有停車場多半有全日、夜間、日間三種費率可供選擇)
    4.公所及該廠商宣稱其價格乃[依法調定]後另給予折扣,並宣稱其價格低於本區一般行情。但其實是區公所將整個停車場的費率調升一級,且明顯高於行情。台北大安區公有校地室內車位月租僅4200,且停車場管理情況優良,不知馬公停車場的車位為何如此高貴?

    以上幾點請議員幫小市民反應爭取,面對市公所與廠商共同帶頭漲價,心裡真的只有氣憤與無奈。

    回覆刪除
  2. 你好~!我同事上星期4/25停在他們身心障礙的車位時不小心碰到他們的身心障礙的警示燈, 奇怪在整個警告燈卻倒下破碎,車子完全沒有傷痕, 後來同事想說東西沒鎖好導致不予理也沒有通報,當日下午被通知破壞追索責任, 本來同事有保險是希望請保險公司處理 , 卻遭到拒絕並要求立即付賠償六仟元不然告上法庭, 同事因工事繁忙, 當下那個管理大嬸實在是有理說不清又不想花太多時間, 所以付了錢, 現在想請教, 雖然說確實有碰到他的柱子, 但問題是很明顯他們沒有把警示燈鎖好而倒下的, 這部份不能只有我們負責吧!
    請問你能夠幫忙嗎?我覺得身為一個身心障礙的人還要平白遭受到他們這樣欺負!

    回覆刪除