2014年9月2日 星期二

【評論】選戰不應以扭曲公共政策為手段

隨著選戰日益升溫,儀君感覺到不適格的選舉手段已經開始出現在我們的城市當中,用著不適當的口號與不正確的說法,讓地方所需的公共政策遭到惡意扭曲,更讓理性思辨的空間備受壓縮。
近來在深坑區,關於深坑第二公墓改為納骨塔的議題,被有心人士惡意地作為抹黑儀君的題材,誣指該項政策為儀君所主導。此一說法非但不是事實,更讓深坑相親期盼了18年的公共建設因為惡質的選舉手段而恐再成泡影。這種手段不僅僅傷害儀君,更侵害了深坑鄉親長時間的努力與期盼。
深坑第二公墓於18年前禁葬後,地方鄉親處理身後大事就必須往台北市去,其間不但不便,且因為行政區的不同,費用負擔也較為沉重。而也因為禁葬,以致缺乏管理,不但使鄉親先人福地埋於荒煙蔓草之間,更有不肖的殯葬蟑螂利用此間盜賣墓地,致使問題叢生,逝者難以為安。
地方人士多次向儀君反映,期盼能夠讓此一公墓擺脫幾成亂葬崗之現況,朝向公園化塔位的方向發展,而能妥善管理且利益鄉親。儀君深切明白,人生於世必然面對此一最後里程,若能將既有墓地妥善利用,使其脫胎換骨,一則可使現況改善,二則嘉惠鄉親市民。故而於議會當中,儀君就深坑區公所與民政局就此之規劃提出質詢,其目的乃監督市府能確實因應深坑鄉親之所願。
由此可知,這項公共政策實系地方鄉親之殷切期盼,而市府就此作出回應,儀君以民代之角色,站在監督市政之立場,要求市府必須通盤、週延地考量相親之所需。但因為選戰,這個深坑地區期盼已久的公共建設卻被抹黑;尤有甚者,負面的選戰操作更要不明就理的鄉親打電話癱瘓儀君的服務處。這種不理性的壓迫,已經造成地方上的寒蟬效應。許多長期為此深坑第二公墓修整案奔走的地方耆老,因為害怕成為參選者肉搜、騷擾的對象,對此也只能沉痛地選擇沉默。
儀君作為負責任的政治人物,不能因此而退縮,必須向深坑鄉親如實報告。目前市府的進度僅止於查估公墓門數,以便聯繫遷葬補償。這都是必須的行政過程,絕對不是立刻就會動工建塔。而因媒體報導而來的塔位數字,更被影射成日後鄉親居住品質與房價的殺手;但,這些都必然有討論之空間,規劃上儀君更是堅持市府必須多聽聽在地鄉親的意見。
然而面對這樣不負責任的選舉手段,儀君不得不問:難道操作者跟儀君不同,人生將永遠不會面那最後的一天嗎?人既然都必須面對肉體的消散,那麼能夠將一個最終所處的環境弄得整整齊齊、漂漂亮亮,難道對生者與逝者都不是好事?亦或者說,以這個方式去抹黑儀君的人認為我們深坑人就該屈就於目前毫無章法、混亂陰森的現狀?
儀君也要更進一步向鄉親報告,公共政策可以討論更可以調整,但必須基於理性與事實。如果為了勝選,就不惜扭曲真相來讓鄉親惶恐、讓鄉親害怕,那麼這樣的人在當選之後會怎麼考量您切身的需要呢?
儀君一向實事求是,用心關照被忽視的角落。非常歡迎市民朋友跟儀君理性討論公共議題,儀君定然真誠以對,真心傾聽。更期盼深坑的鄉親能夠辨明事實,不要讓自己18年的等待就因為別人的選舉操作而成為夢幻泡影。

73 則留言:

  1. 誰等了18年?誰期盼了?誰會要等一個納骨塔當鄰居?都妳在說!

    回覆刪除
  2. 拜託喔!有錯就改,不必硬坳,甚麼爛公共政策,自圓其說!

    回覆刪除
  3. 更讓深坑相親期盼了18年的公共建設因為惡質的選舉手段而恐再成泡影

    我無言了

    回覆刪除
  4. 上方同一留言,9月3日你已經刪了我三次。最好能聽聽您的看法。

    回覆刪除
  5. 再刪呀~
    誰等了18年?誰期盼了?誰會要等一個納骨塔當鄰居?都妳在說!
    妳倒是指出地方有那些人是讚成?

    回覆刪除
  6. 刪的了一人,刪的了所有深坑人的留言嗎?

    回覆刪除
  7. 誰期盼了?妳在幻想嗎?蓋在妳家旁邊妳要嗎?

    回覆刪除
  8. 世新山莊居民程松齡2014年9月4日 上午11:47

    舉辦全深坑居民公投如何?議員丶區長丶您敢嗎?

    回覆刪除
  9. 你難道沒有在議會上說:現在已經沒有地方上的聲音了,現在大家希望這個公墓要蓋出來?
    不要藉上文博取同情,甚至說是選戰對手的抹黑,會議記錄鐵證如山,誰會希望納骨塔蓋在你家旁?

    回覆刪除
  10. 蓋運動中心大家都會讚成的,蓋這個我第一個反。

    回覆刪除
  11. 難道深坑只有一個公墓?想了想深坑在地的公墓好像已經有7.8個了耶!我怎麼不記得這十多年來往生的長輩都要被迫前往台北市呢?真的怪怪的,難道我住的地方不是深坑!!

    回覆刪除
  12. 誰等了18年?誰在期盼了?蓋在妳家旁邊留一個位子給妳嗎?

    回覆刪除
  13. 政治人物也是人...我相信儀君姐是用心為地方做事的好議員...
    不應該被這樣傷害,看了真的很心痛
    儀君姐妳應該站出來澄清,市府的政策不應該妳背黑鍋...

    回覆刪除
  14. 覺得上面一堆鄉親的邏輯都有問題,
    依照議員的說法,是要整頓現有的第二公墓,
    讓它變漂亮。
    公墓是祭祀先人,塔位也是祭祀先人,
    用途相同,但景觀美化,不是比較好嗎?

    回覆刪除
  15. 納骨塔的確是「鄰避設施」,我也不希望他在我家附近,
    但「公墓」就不是嗎?

    如同上面某位「匿名」朋友說,深坑已經有七八個公墓,
    身為深坑人,難道你們希望希望公墓「越來越多」嗎?
    我才不要咧~
    這樣我家不就更可能看到夜總會了嗎?
    所以在原有的公墓上弄個塔位,才是最一勞永逸的方法啊!

    回覆刪除
  16. 現在要蓋的公墓地點,我們是看不到的,納骨塔蓋了肯定看的到!再者,以現在的墳墓數也比不上納骨塔5~8萬來的多吧!不要說為我們好...,完全黑箱作業!和我們協調溝通過嗎?隨便說我們期待盼望...,還口口聲聲為我們好,我不知妳這所謂的"民意"代表,是代表誰......!

    回覆刪除
  17. 上面一堆人只會罵罵罵.....
    都沒有想過像我們深坑這種靠山的小地方本來就很容易被當作殯葬用地,
    與其弄到最後「死人跟活人搶地」,
    我寧可把公墓翻修成塔位。

    至少回老家的路上,不會看到亂葬崗!

    回覆刪除
  18. 世新山莊住戶2014年9月4日 晚上9:20

    上頭寫錯台頭是"世新山莊住戶"

    回覆刪除
  19. 我也讚成遷葬,但沒必要把納骨塔蓋在靠近路口的山腳下吧,深坑那麼多山,選個沒社區的山上不好嗎?富德公墓的納骨塔,如果蓋在木柵路路邊能看嗎?

    回覆刪除
  20. 世新山莊住戶2014年9月4日 晚上11:08

    我本來就不太信任現在的議員會為百姓做什麼~看了現在這個愚蠢的政策更是令人失望~還要瞎扯到是政治迫害~你就繼續堅持吧~你看深坑人會不會選你~一個這樣自作主張只為了自己利益而不顧百姓與人民的議員~真令人失望~

    回覆刪除

  21. 果然開始刪文 把反對的留言全刪光! 真的沒人反對啊 儀君是對的

    回覆刪除
  22. 再來是找人發文

    靈骨塔我等了好久
    等18年的就是我..

    回覆刪除
  23. 大會報告 儀君臉書封鎖我了
    這次用匿名看你怎麼封
    不過沒啥人會來這裡吧
    儀君我幫你衝人氣呢

    回覆刪除
  24. 靈骨塔預算案可以主動提出要求新北市政府明年就執行
    那說好的深坑捷運也一併辦理吧

    回覆刪除
  25. 陳議員請不要用選舉當藉口來掩飾錯誤的政策
    沒有公聽會 沒有說明會 完全黑箱作業
    你說沒有地方上聲音!
    我是深坑人我現在告訴你:我堅決反對興建深坑第2公墓納骨塔
    相信年底選票會讓你知道深坑人不是沒有聲音的

    回覆刪除
  26. 陳儀君不要硬坳了,所謂地方人士就是高鄔梅英,講那麼多幹什麼,本來深坑第二公墓是要仿效台北市臥龍街旁福州山,將它變成公園(深坑目前只有一處小公園),現在變成納骨塔公園,實在是差很多,再說建納骨塔也不需要建在人口密集的地方吧,深坑還有其他公墓且附近少有人煙,為何執意建在第二公墓,讓人搞不懂。陳儀君再硬坳下去,我會進行反輔選

    回覆刪除
  27. 我覺得好的政策可以推,民眾有疑慮的政策可以多聽各方意見,再行推動,不要到選舉時被有心人士拿出來炒作,也許有疑慮,但是可以聽聽專業人士的意見,為何要做這件事,這項政策推行有沒有影響,我們民眾就是需要有議員來幫我們做事,真正幫我們把關

    回覆刪除
  28. 世新山莊居民程松齡2014年9月5日 中午12:52

    新店不是也要蓋靈骨塔?土地比深坑還大、蓋個12萬塔位如何?請議員大力推動!看地方上反應如何?

    回覆刪除
  29. 不要欺侮深坑老實人!新北市政府也有要在新店蓋靈骨塔計劃o請議員全力推動、規劃12萬個塔位如何?那妳就知道人民的聲音。有錯就改丶不用遷托選舉抹黑。兩億元的龐大經費、你有這麼急促?是大家衲稅的錢。

    回覆刪除
  30. 試問有聽到反對的聲音嗎?還是議員只聽的到贊成的聲音 這也奇怪了!
    政治人物真是高招 每到選舉時刻 自己一有負面消息 就推說選舉操作 推的一乾二淨
    但深坑里民不是愚民 會適時做出正確的判斷 並給予正面強力回擊的!
    深坑里民加油!

    回覆刪除
  31. 請大家調閱新北市議會議事錄。(102年10)就可看到議員是如何積極推動。
    台北市一殯若不是行天宮在旁帶動人潮,必定是冷冷清清。臥龍街若不是
    遷葬成功。怎會有目前日驅人潮進駐繁榮地方。
    議員妳沒舉辦公聽會,怎可信口說地方沒聲音。
    我是深坑人,堅決反對納骨塔當我的“靈”居。
    也請議員不要借此事實來混淆視聽說自己是無辜的
    博取選票。我們深坑人決不會就此罷手…………

    回覆刪除
  32. 這個網站沒人看 所以不會砍留言嗎!

    回覆刪除
  33. 誰會等18年的靈骨塔呀?
    希望靈骨塔不要來比較實在吧
    真正等的是捷運吧
    這不是政治操作……這是真正選民的聲音
    堅決反對在深坑興建靈骨塔

    回覆刪除
  34. 不同意興建塔位!我知道的深坑區各大社區沒一個同意,請來深坑了解一下。

    回覆刪除
  35. 自救會掛布條被清潔隊拆除! 誰施壓的

    回覆刪除
  36. 都什麼時代了應推行樹葬海葬 讓大體回歸自然 不將麻煩留於後代子孫 如果你死了以後 你覺的新世代的人還會來祭拜嗎 現在的年輕人根本就不來這套了

    回覆刪除
  37. 這麼喜歡納骨塔,那就塔在你家好了,我們深坑不需要,這麼重大的事,竟然等到通過深坑人才知道,太不尊重我們了吧!可惡到了極點

    回覆刪除
  38. 對啊~~捷運勒??你們這些政客!說話都不算話!捷運沒來!要我等靈骨塔嬤!!!

    回覆刪除
  39. 9月5日的留言丶你刪了2則。補上:一、新店不也要蓋靈骨塔?土地比深坑還大!請議員大力推動、蓋個12萬塔位如何?看地方上反應如何?二、近三億元的龐大經費。議員、區長你倆有這麼急促?

    回覆刪除
  40. 年底就用選票徹底告訴妳地方上"有"聲音
    不要再硬ㄠ了 "選舉操作" 和高鄔梅英 真是有志ㄧ同啊


    回覆刪除
  41. 如果妳重視深坑的話,就不該提納骨塔,請不要破壞我們的家園,將心比心,蓋在妳住的地方,你願意嗎?

    回覆刪除
  42. 等18年大型公園跟捷運'的人數,比等靈骨塔的人多吧!

    回覆刪除
  43. 地方人士是誰?住深坑30年還從沒聽過這種要求,誰會想要在住家旁蓋納骨塔?
    地方已經沒有聲音?!還不是因為您黑箱作業嗎?沒有公聽會,沒有相關的訊息...;如今還想運用政治的力量隻手遮天!!你刪得了留言刪不了民意!

    回覆刪除
  44. 妳在議會質詢時說深坑没有聲音!現在反對聲浪出來妳又説是選舉抹黑!妳跟本没有讓深坑區民知道.不開公聽會還謊稱我們等了18年.嫌惡設施誰會等!我們是等捷運.等運動中心等了18年!妳的選舉承諾捷運要延伸到深坑跳票了!對不起深坑支持妳的選民!還奉送選民一個大型骨塔!現在反對納骨塔是深坑這幾年已經發展成觀光地區!假日人潮車潮.人口密集第二公墓地點已經不適合蓋靈骨塔了!18年前人口少!現在邊都是大樓!難道妳要漠視深坑人住的權益嗎?妳會希望妳的住家旁邊是靈骨塔嗎?活人死者都不得清靜和安寧!要蓋靈骨塔可以找一個人煙較少的地點我們都會贊成的!妳没有倾聽反對民意就不要斷然說深坑區民没有聲音!這樣兩方都很痛苦!妳的一次錯誤!我們要結合多少力量才能挽回妳知道嗎?!

    回覆刪除
  45. 有給在深坑的人討論的空間嗎?!難道深坑人好欺負嗎?!

    回覆刪除
  46. 深坑要捷運要大型運動中心,我們不要電塔,不要靈骨塔
    2.3萬的深坑人好欺負喔
    生氣

    回覆刪除
  47. 一個民主國家與社會,是少數服從多數!
    陳議員所言:興建納骨塔是深坑居民已期盼18年的公共建設,試問能否請陳議員你拿出實據來說服大多數不支持興建納骨塔的深坑居民!

    ps:捷運始終進不來深坑,為什麼地方官與民意代表都沒有極力的爭取呢?我相信大多數深坑人
    ps:

    回覆刪除
  48. 請尊重民意!
    我不要電塔、不要納骨塔!

    回覆刪除
  49. 若不想未來政治生涯毀於一座靈骨塔!就站出來勇敢面對深坑居民,面對真實抗議吧!
    妳到底是憑什麼擅自為深坑人發表立場!

    回覆刪除
  50. 議員妳知道嗎?因為妳一個愚蠢的提議深深陷害深坑人.你怎麼還可以說是選舉操作呢?
    人常說將心比心, 那就請你在市議會提議如何?妳不住深坑請不要代表深坑人. 深坑人是純樸,老實,善良...也默默守住自己的家園, 所以請不要欺侮深坑人.

    回覆刪除
  51. 新店人口更多,應該比深坑更急迫有個納骨塔吧

    回覆刪除
  52. 陳議員當初的政見,裡面沒有包括靈骨塔增設
    深坑:爭取捷運深坑線後續規劃;爭取公立游泳池、演藝廳設立;增設社區小型公園。

    回覆刪除
  53. 什麼叫地方上沒有聲音,你們有環評有公聽會嗎?
    從頭到尾黑箱作業,每次選舉就開"捷運到深坑"
    這種芭樂票,納骨塔我們不歡迎,那麼積極,
    蓋妳家旁邊好了,真的太誇張了,過份到極㸃,
    這種黑箱作業太差勁!!深坑人不是次等公民。

    回覆刪除
  54. 深坑人變王寶釧了,盼18年盼到了納骨塔,捷運是否也要再等18年?!

    回覆刪除
  55. 第一次聽過會有人期盼家園蓋納骨塔的,瞎爆了!!!

    回覆刪除
  56. 儀君議員
    所說:更有不肖的殯葬蟑螂利用此間盜賣墓地,致使問題叢生,逝者難以為安!那你監督新北市市政,就有很大的問題了!你要監督好新北市政府殯葬管理處管理好好才對!現在反而讓深坑人:生者難以為安啊!

    回覆刪除
  57. 深坑電塔已經很多了還要來個納骨塔?
    我是深坑人這十八年盼的是交通的便利與繁榮,可不是那個蝦米死人骨頭塔。這樣急著通過,司馬昭之心路人皆知啊~

    回覆刪除
  58. 深坑鄉親之所願-不要靈骨塔!
    監督市府能確實因應深坑鄉親之所願: 不要靈骨塔!
    一個巨型靈骨塔位於深坑區中心,交通中心,住宅社區中心!
    能看嗎?設置地點不對吧!

    回覆刪除
  59. 由此可知,不要靈骨塔!這項公共政策實系地方鄉親之殷切期盼!

    回覆刪除
  60. 儀君更是堅持市府必須多聽聽在地鄉親的意見--
    議員你聽見了嗎?深坑鄉親的意見---不要靈骨塔!

    回覆刪除
  61. 陳儀君對你失望透頂……希冀你來深坑街上走一走,聽聽真正的地方人士路人甲等的心聲

    回覆刪除
  62. 我們會用選票告訴妳,深坑人要什麼

    回覆刪除
  63. 好意思說是選舉的政治操作?
    你和高鄔梅英假惺惺競選海報才真的讓深坑人噁心!!
    一副處處為民的做作做姿態

    請位會有誰{期待}納骨塔蓋在自己家裡附近?
    以為這是什麼好設施嗎?
    如果那麼好那幹嘛不蓋在你家呢?



    不要因為老了就眼花且蒙蔽良心
    回去請教高中老師公民課的公民基本素養吧
    喔不
    隨便一個智能正常的國中生都能告訴你什麼是良心什麼是品德
    做點好事積點陰德吧
    別整天睜眼說瞎話
    連幼稚園小朋友的知道不喜歡和灰塵.噪音為鄰
    難道你這個{民意代表}會比他們更無知嗎。

    你聽好
    我這位從小到大
    從深坑國小深坑國中畢業的道地深坑人
    現在明確的表達我的心聲


    從來
    不希望蓋納骨塔!!
    聽懂了嗎。。

    回覆刪除
  64. 陳議員,你可知道就距離目前第二公墓,半徑不到二百公尺之內,就有兩個臺電的高壓變電廠嗎? 你來一趟深坑看看才能了解,景美溪兩岸大小山頭有多少高壓電塔和和傳輸線,你關心一下實情就知道深坑在地人對納骨塔有多麼反感了。

    回覆刪除
  65. 捷運不來,公園不來,運動場所不來,都是來一些嫌惡設施,
    電塔.垃圾場.靈骨塔通通推來深坑,就吃定深坑人,就認定深坑人善良好欺負,可惡至極

    回覆刪除
  66. 如果納骨塔真是好設施, 蓋到議員家或贊成的人家去.
    不是深坑人的, 不要來說納骨塔比現在公墓好.

    回覆刪除
  67. 不要因為老了就眼花且蒙蔽良心
    回去請教高中老師公民課的公民基本素養吧
    喔不
    隨便一個智能正常的國中生都能告訴你什麼是良心什麼是品德
    做點好事積點陰德吧
    別整天睜眼說瞎話
    連幼稚園小朋友的知道不喜歡和灰塵.噪音為鄰
    難道你這個{民意代表}會比他們更無知嗎。

    你聽好
    我這位從小到大
    從深坑國小深坑國中畢業的道地深坑人
    現在明確的表達我的心聲


    從來
    不希望蓋納骨塔!!
    聽懂了嗎。。


    說得極好....

    回覆刪除
  68. 我只是一個普通深坑居民。我堅決反對在深坑建造納骨塔。我不懂一個議員怎麼可以違背民意,還編造謠言。穿梆後,還可以說民意是政治操做。我只想要維持生活的品質與環境。難道過份嗎?不要再騙了,陳議員。

    回覆刪除
  69. 如果陳議員對於深坑的發展跟需求,停留在18年前的話,代表您從未關心過深坑!
    就別再硬凹是政治操作了,試問您真的召開過公聽會,聽過當地居民的聲音嗎?
    堅決反對原地興建納骨塔,您聽進去了嗎?

    住了十年以上的深坑人

    回覆刪除
  70. 這位不敢具名的人士,以下為g0v所整理各位議員4年內所提案數及其內容的超連結,陳儀君議員並沒有提議所謂的[興建納骨塔]之提案,煩請點入以下連結,仔細閱讀,順便好好觀察過去自己所投的議員,這四年來有無認真参與議會相關提案。
    http://councils.g0v.tw/councilors/biller/447678b598eb40a3bfb70b55840d5f25/2010/?page=1

    回覆刪除