【回應中國時報 萬毓澤教授】

< 回應中國時報 萬毓澤教授 > 2015年9月3日新聞
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150903000641-260109

非常感恩 萬毓澤教授提供的寶貴意見，在儀君以建議款於政府體系中推動參與式預算的執行過程中，有教授的指點與協助，真正讓我們在許多問題上能夠解惑，也才能將這個首例順當完成。
參與式預算在學界先進與諸多民間團體的努力下，形成觀念、多有試行，但在公部門當中，則一直停留在討論階段。儀君年初與新北市政府就此會商，認為實有必要將此一理念落實於市政當中，因此憑藉著理想與熱情且在達觀里里長熱血承擔的前提下，我們成為體系中的嘗試者。其間，里長的付出與市府各部門的投入，讓儀君覺得一個正確的理念，確實足以驅動過往被認為僵化的官僚系統往正確的方向前進。
因此，我相信、也堅持，朱市長在市政推動上必須擴大落實參與式民主的實踐。以儀君的角色，在議會當中，也會盡量說服同僚、監督市府，讓参與式預算逐年成為新北市公共預算使用決策的常態。
萬教授提到的幾個應改進之處，儀君受益良多。在透明度上，下一個執行點，我們將會特別注意，並努力去組建「提案說明暨討論會」。在實踐的過程中，有不少問題是我們當初認為不太可能突破的，但在里長的努力之下，有了轉變。或許，有了這個例子，之後提案者與範圍內的居民，會更願意出席與加入。
而後續的監督，儀君認為本案是以政府預算執行提案，按照公共工程相關法規，在工程本體已有既有之查驗與驗收方式。但就專案精神而言，儀君也會持續推動社區居民參與工程監督，讓「參與」的精神貫徹全案。且儀君也在思考如何能進一步將公民監督在現行法規當中體制化，使公共工程的透明度可以透過參與式預算的實踐而增加。
萬教授也提到在未來，應有更多的團體與公民參與組織與動員。這正是儀君投入本案的初衷。本案初期即面對達觀里民諸多的疑慮，但既為首例，只能努力克服，這也是當初為什麼設定由里長做先鋒的原因。在此之後，必然也有其他的里或社區願意透過參與式預算來處理本身面對的問題或爭取未來的展望，那麼應當會有更多的團體與公民願意投入這樣的公共事務當中。儀君認為，接下來該做的，就是持續擴大與堅持推動，那麼自然而然就像您說的：「只要有適當的參與機制，一般民眾完全有能力及意願投入公共事務、提出質量兼具的意見。」

再次感謝萬教授的指導，儀君也誠摯地拜託大家，在接續的路程中能不吝給我們批評指教，讓參與式預算在我們的城市能更紮實地生根，謝謝。

＊參與式預算 相關新聞報導：

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150903/683711/?utm_source=Via&utm_medium=Android_Share&utm_campaign=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E%2F%E7%94%9F%E6%B4%BB%2F%E6%96%B0%E5%BA%97%E9%80%99%E5%80%8B%E9%87%8C%E5%BE%88%E5%B1%8C%E3%80%80%E8%87%AA%E5%B7%B1%E7%9A%84%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E8%87%AA%E5%B7%B1%E9%81%B8

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150715000433-260106