上一期，陳儀君議員對於新北市議會、新北市政府、其他地方政府與中央政府等，各自給予不同的意見與看法。最後一回，我們將問題帶回陳議員首次推行之區域─達觀里，作為首次推動的地區，居民與里長、議員之間到底擦出什麼火花呢？而陳議員接下來的目標是什麼呢？請看我們最後一回專訪。
問題八：在達觀里的參與式預算實踐過程中，您認為最令您感到滿意或意外的民主成果為何？最令您感到遺憾的又是什麼？
答：令人感到意外的，是在達觀里七個提案中所選出的三個案，都是工程相關的案子，我原先一直以為提案會是以軟體為主，而非硬體，可能是與文化或是生態相關。但投票出來之後卻不是這樣，這反而讓我上了一課，我才知道原來選民心中真實的想法，若是按照我原先所設想的，那實在是太過自我感覺良好了。
而遺憾的部分，首先就在於時間，其實時間應該是要拉長的，而不是用那麼短的時間去操作。第二是在提案審核說明會時，沒有讓提案人來親自說明報告提案內容，而是讓黃振宇里長代為發言，其實這也是很可惜的，而且當時萬毓澤老師（國立中山大學社會系副教授）也評論，這樣做其實不是很完美，這是我完全同意的。希望未來在推動其他參與式預算時，能夠再把時間拉長、規劃的更縝密，也才能真正達到讓居民討論、溝通、思考的效果。
問題九：再經歷達觀里參與式預算的實踐後，您認為要複製達觀里的經驗或者更進一步推動參與式預算，需要做哪些努力？
答：我覺得在推行上，你一定要在「時間」上下功夫，還有要具備足夠的理想與行動力，另外就是「宣傳」也要做的夠徹底。其實我現在也正在這個節點思考，「我到底還要不要繼續推動？」全新北市66位議員只有我在做參與式預算，其他人還處在觀望的態度，因為這是要花時間的，現在是一個「速食社會」，什麼事都講求效率與速度，這讓我很兩難，推動上只有少數幾個點，而現階段所能帶起的效果是很弱的，我到底要推什麼呢？這是我現在的狀態，但我想還是能突破的，有做就有成果，就像我說的，在時間上下功夫，總有一天能夠被人看見。
問題十：推行完達觀里之參與式預算後，未來你有何計畫？
答：現在達觀里已經到了提案執行的階段，而我也跟一些學者老師合作，正在進行針對居民的參與式預算學術調查，預計11月份要完成這個調查計畫，再進行發表。未來如果有其他縣市想做參與式預算，需要我的經驗與實踐過程，我樂於分享給大家，希望大家能一起加油，讓台灣走向民主2.0。
（全文完。採訪日期：2015/11/03；採訪/撰稿：李元鈞。感謝陳儀君議員撥冗採訪。）
沒有留言:
張貼留言